为什么古代要推行株连九族？举个例子就懂了。 还记得欠银行两万多亿、最后蹲大牢的老

为什么古代要推行株连九族？举个例子就懂了。 还记得欠银行两万多亿、最后蹲大牢的老许不？谁能想到，他自己关在里面踩缝纫机，俩儿子却在外头过得比神仙还滋润！ 后来一查才惊掉众人下巴——俩儿子名下藏着个“隐形账户”，里头居然趴着23亿美金！ 这钱可不是天上掉下来的，原来是老许早就留了后手，提前给儿子搭了个信托基金的“安全屋”。这基金的本金受法律护着，谁都动不了一根手指头，更绝的是，光每年躺赚的利息就有4000多万！ 而古人早就看穿了这个门道，株连九族看似残酷，本质上就是为了 “斩草除根”，要知道，要是只把犯错的人办了，他家里的钱、人脉还都在，说不定过几年就卷土重来，到时候麻烦更大。 咱们先琢磨琢磨，古代那些有权有势的家族，为啥光杀一个人根本治不了本。这些家族手里都攥着能翻盘的本钱，可不是咱们想的就靠一个人撑着。 首先是关系网，家里人在朝廷当官的关系网，还有和其他有权有势人家结亲的联系，这些都能帮他们找人办事。就像宋朝的时候，很多大官都会跟皇室或者其他重臣结亲，互相帮衬着巩固地位，这种关系网可不是杀一个人就能断的。 然后是钱财和土地，这可是实打实的本钱。那些大家族手里都有大片的田地，有的还开着铺子，家里存着不少银子。有了这些钱，就算主事的人没了，照样能花钱找人帮忙，甚至招兵买马。 还有就是家族的名声，有些家族好几代都是名门望族，当地人都信服他们，就算家里出了犯错的人，凭着这份名声，照样能拉拢不少人跟着他们干。说白了，犯错的人只是家族资源的使用者，不是所有者。 那古人的株连九族，到底是怎么断这些家族的活路呢？首先是找人，把犯错人的父族、母族、妻族都算上，只要是核心亲属都跑不了。这么做就是怕有人留下来报仇，或者接着带领家族对抗朝廷。 然后是查钱，家里的地、开的铺子、存的银子全被官府收走，一分都留不下，彻底断了他们的经济来源。 还有就是毁名声，把家族的爵位给撤了，不让他们再用原来的名门称号。有些更狠的，还会把族谱烧了，祖坟平了，就是要从根上把这个家族的印记抹掉。要知道，古代人特别看重家族名声和传承，把这些毁了，就算有人活下来，也没法再凝聚人心了。 可能有人会说，这么做也太狠了。其实这跟古代的社会情况有关，那时候都是以家族为单位过日子，个人的事从来都不是自己的事，都是整个家族的事。 一个人能当官、能有权，背后全是家族在支持。所以犯错的时候，古人就觉得该把整个家族的资源都清掉，不然惩罚就没起到真正的作用。 这种做法确实能起到震慑作用，让那些想谋反、想作乱的人好好掂量掂量，一旦犯错，不是自己一个人死，而是整个家族都要跟着倒霉。 但话说回来，这种方式也太残忍了，很多无辜的人都会被牵连进去。时间长了，老百姓也会不满，民心散了，朝廷的统治也会受影响。所以随着社会进步，这种刑罚慢慢就被淘汰了。 放到现在来看，这种株连九族的做法肯定是不行的。现在讲究的是谁犯错谁负责，不会牵连家人，这也是法治进步的表现。 就像现在打击违法犯罪，除了惩罚当事人，也会清缴他们的非法所得，不让他们留下资本再害人，这既保证了公平，又能彻底消除风险。 我觉得，看待古人的这种刑罚，不能只骂它残忍，也要明白那是当时特定社会环境下的一种治理办法。古人没咱们现在的法治观念，只能用这种极端的方式来维护统治，防止有人拿着家族资源反复作乱。现在咱们有更合理、更公平的方式来治理社会，这就是进步。 你觉得古人这种株连九族的做法，放在现在肯定不行吧？说说你对这种古代刑罚的看法？