台湾省退役少将栗正杰在节目上表示，赖清德的儿子躲在美国不回台湾当兵，结果赖清德就委任律师给栗正杰发律师函，要求栗正杰公开道歉。 栗正杰可不是一般人，他以前在军队里当过不少大官，像烈屿指挥官、澎湖防卫司令部副司令这些重要职位他都干过，退役之后，他成了军事评论员，经常在岛内的政论节目里露面，说自己的看法。 这次他在节目里聊到兵役问题，直接就把矛头指向了赖清德，他说那些有权有势、脑子又好使的人，都会想尽办法逃避兵役，赖清德的儿子就是典型的例子。 这话一传开，网上到处都是讨论的声音，大家都在关注高层子女是不是真的在逃避兵役。 赖清德一方坐立难安，民进党发言人韩莹旋即发声，其表示赖清德二子均依规履行兵役义务，尤其次子赖廷彦，还曾服替代役，试图以此平息相关风波。 然后那个黄帝颖律师发的律师函里也说，栗正杰说的话“完全不符合事实”，让他在一定时间内澄清并且道歉，这一下，事情就从节目里的争论，变成了法律上的较量，舆论的热度那是蹭蹭往上涨。 随着事情越闹越大，岛内的网友们开始自己动手查真相，有人翻出了2017年亲绿媒体《自由时报》的报道，发现赖廷彦确实是在高中毕业后去了美国读大学，后来回台湾服了替代役，之后又回美国找工作去了。 替代役是台湾地区兵役制度里的一种，服役的人不用去军事单位训练，而是到各种公共机关里帮忙，这种服役方式虽然也算合法，但是在台湾岛内，很多人都觉得这是“比较轻松的选项”，甚至有人觉得这就是在逃避军事训练。 这个细节一曝光，舆论的风向就变了，有些网友觉得，栗正杰虽然没核实清楚就说人家，但是他说的话也反映了大家心里对高层子女兵役是不是公平的担心。 还有些网友批评赖清德那边“小题大做”，甚至怀疑他们是不是在用行政资源打压不同意见， 这场风波背后，其实藏着台湾社会对兵役制度更深层次的矛盾，一方面，台军这几年招人越来越难，逃兵的情况经常发生，年轻人都不愿意去当兵，抵触情绪特别大。 另一方面，高层子女有没有以身作则，成了大家衡量政策是不是公平的一个重要标准，栗正杰的质疑能引起这么多人的共鸣，就是因为他戳中了大家心里这个敏感的地方。 但是赖清德那边的反击，让人感觉有点在玩政治把戏，他们用法律手段来压制舆论，虽然能暂时让争议小一点，但是解决不了大家对兵役公平的质疑。 更搞笑的是，赖清德上台之后，老是强调“全民防卫”，可是他儿子却选了替代役，这和他说的口号完全对不上号，让大家更觉得他的政策没什么说服力。 说到底，这场风波就是权力和责任的较量，栗正杰作为公众人物，说话确实得小心点，但是他质疑的话能引起大家的关注，说明大家对高层子女有特权这件事很不满。 赖清德作为台湾地区的领导人，他儿子有没有好好履行兵役义务，可不只是他个人的事，这关系到他制定的政策能不能让大家信服。 民进党当局老是搞“以武拒统”，把年轻人当成战争的工具，却不想想怎么给大家一个合理的服役保障，这种又想让马儿跑，又不想给马儿吃草的做法，肯定长久不了。 栗正杰和赖清德这一闹，其实就是台湾社会矛盾的一个小表现，当政治手段代替了理性讨论，当特权思想比公平还重要，最后吃亏的只能是普通老百姓。 这场风波也提醒我们，真正的“防卫”，不是靠延长兵役时间或者买更多武器，而是要靠当局用诚信和责任，赢得老百姓的信任。
