高市早苗坦言，日本做好了两个准备后，才能叫板中国。 日本政府想打持久战的野心算是彻底藏不住了。据央视新闻报道，12月23日，日本政客高市早苗公开对媒体表态，声称日本必须全力强化持久战能力，还特意拿俄乌冲突举例子，说要是日本卷入类似的冲突，这种“持久作战的能力”必不可少。 她没明说这能力到底指啥，但日本《朝日新闻》直接点破了，就是能在燃料、弹药补给这些关键环节，撑得起长期作战的本事。高市早苗这话不是随口一说，选在这个时间点刻意强调，背后裹着好几层心思，每一层都和日本近期的动作能对上。 最核心的一点，就是日本正在一步步突破和平宪法的束缚，借着“持久战能力”的说法，给自家的军事扩张找借口、打基础。这些年日本右翼就没放弃过搞军事松绑，从安倍政府解禁集体自卫权，到岸田政府修改安保三文件，再到如今连年涨防卫预算，都是在往军事大国的方向靠。 高市早苗作为右翼核心人物，她的言论本质上就是给这种扩张造势。就在她发声后没几天，日本政府就通过了2024财年预算草案，防卫预算连续第12年上涨，达到了7.95万亿日元，比上一年涨了16%还多。 而且未来五年要砸43万亿日元在防卫上，这么多钱花在哪？很大一部分就是用来补“持久战”的短板。他们不光加预算，还偷偷修改规则给自己松绑。 同样是12月，日本政府没经过国会讨论，就改了《防卫装备转移三原则》，以前还遮遮掩掩限制武器出口，现在直接打开了出口弹道导弹这类杀伤性武器的大门，当天就决定给美国出口“爱国者-3”导弹。 这背后的心思很明白，一方面能靠卖武器赚钱补贴军备，另一方面能打通武器生产、出口的产业链，形成规模化产能——真要打持久战，光有储备不够，还得有持续生产补给的能力，日本这是在提前铺好产业底子。 他们还在囤积敏感材料，目前日本手里有47吨钚，够造6000枚核弹，嘴上说用于民用核电，可实际运行的反应堆根本用不上这么多，说白了就是在偷偷攒“硬实力”，为持久战埋下隐患。 拿俄乌冲突举例也不是随便提的，高市早苗心里很清楚，日本自身的短板太明显，俄乌战场的消耗战模式正好戳中了他们的痛点。日本是个资源匮乏的岛国，燃料、弹药这些战略物资大多靠进口，真要是陷入长期冲突，补给线一断就彻底被动。 《朝日新闻》解读的“燃料、弹药补给能力”，才是他们所谓持久战能力的核心。为了补这个短板，日本早就在行动了，计划到2032年前建130座弹药库，大部分都放在西南的九州和琉球群岛，还选定了38处民用机场和港口当自卫队备用基地，70%以上都集中在西南方向，就是为了把补给点往前推，确保战时能扛住消耗。 他们看着俄乌双方在战场上拼补给，心里也在盘算自己的家底，所以才急着把“强化持久战能力”摆上台面，本质上是在针对性弥补短板。 这背后还离不开日美同盟的捆绑，高市早苗的表态也是在呼应美国的亚太战略，给自己找靠山。 这些年美国一直在推动日本承担更多地区防务责任，今年9月美日举行的“东方之盾23”联合军演，就特意演练了离岛夺控、跨域协同这些科目，日方指挥官级别甚至比美方还高，明显是美国在扶日本上前台。 日本强化持久战能力，一方面是讨好美国，证明自己能当好“马前卒”，另一方面也是想借着美国的势力，在地区事务中更有底气“叫板”。毕竟单靠日本自己，既扛不住长期消耗，也不敢轻易挑衅，绑上美国的战车，他们才觉得有资本谈“持久战”。 美国也需要日本这个支点牵制地区力量，双方各取所需，高市早苗此时发声，也是在给日美军事一体化递信号。除此之外，国内政治的考量也不能忽视。 高市早苗本身是右翼阵营的代表，她的言论很大程度上是在迎合国内右翼势力的诉求。日本右翼一直憋着突破和平宪法，实现“军事大国”梦想，高市早苗强调持久战能力，就是在给这种诉求造势，争取保守派的支持。 岸田政府本身也在推进军事扩张，只是需要有人从右翼角度发声，形成舆论呼应，减少政策推进的阻力。毕竟大幅增加防卫预算、解禁武器出口这些动作，在日本国内也有反对声音，高市早苗此时站出来喊口号，也是在帮政府引导舆论，让军事扩张的步子走得更顺。 高市早苗喊着强化持久战能力，不是一时兴起，而是日本长期军事扩张计划的阶段性表态。从涨预算、改规则、囤物资，到绑美国、补短板、造舆论，每一步都在为所谓的“持久战”铺路。 这背后既有对自身短板的焦虑，也有依附美国的算计，更有右翼势力突破和平宪法的野心。这种动向早已超出了自卫的范畴，只会加剧地区紧张局势，也让国际社会更警惕日本的军事冒险倾向。毕竟历史教训就在眼前，任何试图靠军事扩张寻找安全感的做法，最终只会引火烧身。
