当地时间12月25日，日本首相高市早苗在东京发表演讲。她表示：对于和中国进行对话持开放态度。同时，她强调：她会守护日本这个国家的利益、荣誉与国民的生命，将从这个观点出发，妥善应对。这也表明，日本已经意识到危机感，主动发出对话请求，不过中国并没有给予任何回应，这也让日本十分的尴尬。 有意思的是，高市早苗这番“开放对话”的表态，听着像释放善意，细品全是给自己留足后路的算计。所谓“守护国家利益、荣誉与国民生命”，翻译过来不就是“对话可以谈，但我的底线不能碰”，潜台词更是“我要的好处必须给，我不想让的利益一分不让”。这种带着前提条件的“开放”，与其说是主动示好，不如说是走投无路后的姿态表演——毕竟现在的日本，早就不是能在中日关系里随心所欲拿捏节奏的角色了。 大家不妨想想，日本所谓的“危机感”到底从哪来？不是突然良心发现想改善中日关系，而是自身战略困境逼出来的现实焦虑。一边是经济上离不开中国市场，汽车、电子产品、农产品的出口份额里，中国市场占比常年居高不下，日元贬值、经济复苏乏力的当下，没了中国市场的支撑，不少日本企业都得喝西北风；另一边是地缘政治上被美国绑在战车上，跟着美国搞“印太战略”，在台海、南海问题上频频挑衅，结果发现自己成了前沿棋子，既要面对中国的反制压力，又要提防美国随时“卖队友”的风险。这种进退两难的处境，才让高市早苗急着喊出“对话”的口号。 但对话的前提是诚意，日本显然没搞懂这个基本逻辑。嘴上说着要对话，行动上却半点不含糊地给中日关系添堵。一边是扩充防卫预算，创下历史新高，还忙着和美国、英国搞军事同盟，甚至计划引进“战斧”巡航导弹，摆出一副备战姿态；另一边是在历史问题上含糊其辞，教科书修改淡化侵略历史，政客频频参拜靖国神社，伤害亚洲受害国人民的感情。更别提在钓鱼岛问题上屡屡挑衅，在半导体等高科技领域跟着美国搞对华限制——这样一套“说一套做一套”的操作，谁会相信你对话的诚意？ 中国不回应，根本不是什么“让日本尴尬”，而是对这种缺乏诚意的表态最直接的态度。我们从来没拒绝过和日本沟通，但沟通必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，必须遵守中日四个政治文件的精神，必须正视历史、尊重现实。如果日本只是想把“对话”当成缓解自身压力的工具，想通过喊话就让中国放弃核心利益，那注定是徒劳。中国的态度一直很明确：你要是真有诚意，就拿出实际行动来——停止在敏感问题上挑衅，停止损害中国利益，停止跟着第三方搞对抗， otherwise，多说无益。 再往大了看，当前的东亚地缘格局，早就不是日本能单方面主导的了。中国的综合国力、国际影响力日益提升，我们有足够的底气和耐心应对各种复杂局面。而日本呢，一边想摆脱美国的控制，追求所谓“正常国家”地位，一边又不得不依附美国寻求安全感，这种矛盾的心态让它在对华政策上始终摇摆不定。高市早苗的演讲，不过是这种摇摆的又一次体现——既想通过对话缓解经济和安全压力，又不想放弃对抗中国的战略企图，最终只能是自说自话，陷入尴尬。 其实日本真该好好反思一下，中日关系走到今天这一步，问题到底出在哪？不是中国不愿意友好，而是日本一次次错失机会，一次次伤害两国人民的感情。从历史问题到现实利益冲突，从地缘政治博弈到意识形态对抗，日本的每一次错误选择，都在给中日关系添堵。如果继续抱着“投机取巧”的心态，继续做着“既要又要还要”的美梦，那么别说对话得不到回应，未来的路只会越走越窄。 中日一衣带水，和则两利，斗则俱伤，这个道理谁都懂。但懂不等于能做到，关键还是看有没有诚意，有没有勇气正视问题、解决问题。高市早苗的“开放对话”口号，要是真能转化成实际行动，那自然是好事；但如果只是停留在口头上，甚至当成政治表演，那也只能是自欺欺人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
