“冤不冤？”浙江杭州，一大爷带着孙子在小区游乐场玩，期间见孙子和邻居家小女孩玩得满头大汗，担心着凉，便挨个摸了一下两个孩子的后背。哪成想，晚上，小女孩的爸爸便找上门，说大爷这是“猥亵”，还已经报警了。大爷直呼冤枉！ 据悉，12月5日傍晚，沈大爷带着孙子下楼到小区游乐场里玩耍。 期间，沈大爷见孙子和邻居家的小女孩你追我赶，玩得满头大汗，担心着凉感冒，便挨个摸了一下两个孩子的后背，看看有没有出汗。 可令沈大爷万万没想到的是，到了晚上，小女孩的父亲便找上门，张口就问他有没有摸孩子的后背。 沈大爷起初也没多想，坦然承认，并讲述了事情的经过与缘由。 怎料，小女孩的父亲根本不听沈大爷辩解，就说沈大爷这是猥亵。 沈大爷懵了，知道小女孩的父亲误会了自己，便连忙向小女孩的父亲道歉。 可小女孩的父亲不依不饶，表示自己已经报了警。 随后，警方联系沈大爷对沈大爷进行了询问。 期间，沈大爷依然坚称是担心小女孩出汗，才摸了一下小女孩的后背，自己完全是出于好心。当时民警询问其摸了多久，其说一秒钟左右。 事后，民警让沈大爷配合调查，签了一份“疑似猥亵”的材料。 虽然是“疑似猥亵”，但是沈大爷还是有点担忧，无奈求助媒体。 记者采访中，沈大爷讲述了事情的经过，同时表示，自己至今也想不通自己到底有什么罪！ 记者注意到，沈大爷的家中有个摄像头，刚好可以拍到小区游乐场，翻阅事发当天的监控视频可以看到，当时沈大爷的孙子正在和邻居小女孩玩耍，傍晚5点多，沈大爷叫孙子回家，孙子不肯回家，沈大爷追着孙子跑了好几圈，之后几个人远离了摄像头。 因为沈大伯家的摄像头设置了近距离拍摄模式，后面的画面便没有拍到。 随后记者又准备向小女孩的父母了解一下情况，但是不巧的是家里没人。 由于小女孩和父母住的房子是租的，记者随后又联系了房东，但而房东表示也没有小女孩父亲的电话。 之后，记者又找到了社区，社区工作人员表示，小女孩的父亲一开始态度比较强硬，现在心情缓和了一些，也在对他做了工作。同时表示小区里的监控视频已经提交给警方，等待警方做进一步调查。 再之后，记者又联系了当地的警方，警方表示案件还正在调查之中，会依据事实依法作出处理。 什么是猥亵？沈大爷的行为又属不属于猥亵？ 猥亵是指以刺激或满足性欲为目的，违背他人意愿，通过性交以外的方式实施的侵犯他人性权利的行为。猥亵他人不仅属于违法行为，情节严重的，还会构成犯罪！ 应当注意的是，猥亵属于故意行为。这里的故意核心是行为人明知行为会侵犯他人性自主权与性羞耻心，仍积极追求或放任该结果，且通常带有刺激/满足性欲的倾向（特殊动机如报复亦可成立）。 而是否是故意往往需要结合主客观一致原则，从行为特征（是否针对他人的隐私部位、时间长短）、情境选择（是否刻意选择隐蔽场所、避开他人、趁被害人醉酒/熟睡/孤立无援时实施）、言行佐证（是否存在性暗示言语、挑逗动作、事后销毁证据/抗拒调查等情况）、双方之间的关系（是否属于正常的社交/职业接触，比如，亲友间礼节性拥抱、医生合规检查、教练纠正动作只要没有超过必要的限度，且无其他证据佐证故意的就不能认定为故意猥亵）等方面综合判断。 回到本案，如果沈大爷确实只是担心邻居小女孩出汗，摸了一下邻居小女孩的后背。对小女孩不存在言语挑逗、也不存在刻意回避他人的情况，再加之背部不属于隐私部位，沈大爷与邻居小女孩接触的时间也非常短，这种情况下沈大爷的行为虽然有所不当，但是未达性冒犯的程度，也符合日常关怀常理，就不能将沈大爷的行为认定为猥亵。 反之，沈大爷就将面临严惩！ 最后，沈大爷是否被冤枉，仅凭沈大爷的一面之词还无法判断，后续有待警方的调查确定。 但是不管如何，都再次提醒大家，牢记男女有别，把握好与他人，尤其是异性之间的社交尺度，避免给自己招来不必要的麻烦。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
