快讯！ 美军空袭尼日利亚真相：反恐背书下的战略博弈 当地时间2025年12月25日，美国总统特朗普通过社交媒体官宣，美军已对尼日利亚西北部索科托州的“伊斯兰国”目标发动“强大且致命”的精准打击，此举意在报复该极端组织长期残害当地平民（尤其是基督徒群体）的暴行。 特朗普在声明中强调，施暴者已付出“惨痛代价”，美国绝不会容忍激进伊斯兰恐怖主义蔓延，这被外界解读为其“宗教自由”主张的武力落地——此前10月31日，特朗普已将尼日利亚列为宗教自由“特别关注国”，指控当地基督徒面临“生存威胁”，而尼外交部当时曾反驳该言论不符实际。 美军非洲司令部随后证实，此次行动是根据特朗普与国防部长指示，与尼方协调后实施的，空袭击中多座恐怖分子营地，初步评估已打死多名武装人员。 值得注意的是，美军最初声明中“应尼日利亚当局请求”的表述，在一小时后被删除，仅保留“协调”表述，同时修正了打击地点“索科托州”的拼写错误，这一细节引发对行动主导权的热议。 关于“美国盯着尼日利亚稀土资源”的说法，虽无直接证据将此次空袭与资源掠夺挂钩，但结合2025年美对非政策转向可看出端倪：特朗普政府推动美非关系从“援助”转向“贸易”，重点布局锂、钴、稀土等关键矿产，G7更是组建“稀土联盟”试图构建“去中国化”供应链。 尼日利亚作为非洲资源大国，自然是美国供应链布局的重要目标，此次反恐行动难免被赋予战略博弈底色。 不过“外部势力武力干预”的表述并不准确——尼外交部已明确表态，这是两国为应对恐怖主义威胁开展的“安全合作与情报协作”，并非单方面干预。 这场以反恐为名的军事行动，究竟是维护平民安全，还是借道义背书推进地缘布局？尼日利亚平民的安全保障，终究需要在主权框架下找到平衡。 说真的，美军这次空袭尼日利亚，看着是打着反恐护民的旗号，实则满是算计。 特朗普拿“保护基督徒”说事，把宗教自由当动武理由，可美军声明里“应请求”的话转眼就删了，这细节太耐人寻味。 虽说没直接证据证明和稀土有关，但美国近年紧盯非洲关键矿产是事实。 尼日利亚的主权和民生，可别成了大国博弈的垫脚石。反恐没错，但得尊重人家国家的主权才行啊！你如何看待这场行动背后的多重考量？欢迎留言讨论～尼日利亚 尼日利亚局势
