“一个发电量只有中国一半，钢铁产量只有中国十二分之一的国家，凭什么相信自己能稳坐

“一个发电量只有中国一半，钢铁产量只有中国十二分之一的国家，凭什么相信自己能稳坐全球第一”，一位佚名英国历史学家如是说 一位佚名英国历史学家的犀利反问，直指全球格局变迁的核心：在以工业硬实力为根基的竞争中，发电量、钢铁产量等关键指标的悬殊差距，正在悄然改写“世界第一”的定义。 2024年数据显示，中国发电量约达10万亿千瓦时，占全球近三成，而美国仅为中国一半；中国粗钢产量突破10亿吨，占据全球半壁江山，美国产量却不足中国的十二分之一。这组数据背后，是工业体系的全面差距——中国拥有全球唯一完整的工业体系，5300多家企业构建起从研发到应用的全产业链闭环，支撑着高铁、核电、新能源汽车等“大国重器”的批量产出。 反观美国，制造业空心化早已显现。在“股市霸权”逻辑主导下，波音等巨头缩减研发、依赖外包，787机型零部件外包比例高达70%；通用电气沦为“伪装成工业巨头的对冲基金”，金融盈利远超实业。制造业占GDP比重从1970年的24%跌至如今的11%，熟练技工断层，关键供应链依赖海外，新冠疫情中口罩、芯片短缺的困境便是明证。 美国的“第一”光环，更多依赖美元霸权、军事同盟与部分科技优势。但全球Z世代已形成共识，中美“双核”格局正在成型，近半数青年认为中国将引领未来全球经济。当中国以全产业链优势推动华龙一号核电、新能源汽车等技术出海，美国却需在基建老化、产能不足中挣扎，其霸权根基已显松动。 历史学家的追问，本质是对霸权逻辑的反思：脱离工业硬实力的“第一”难以持久。中国以发电量、钢铁产量为代表的硬产能为底座，叠加持续的技术创新，正在重塑全球竞争规则。这场实力消长的背后，是“东升西降”的必然趋势，更是硬实力支撑下全球格局的深刻重构。