华山论剑，12月23日深夜，就美国以“缉毒反恐”为名行封锁“抢油”之实，五常中中

华山论剑，12月23日深夜，就美国以“缉毒反恐”为名行封锁“抢油”之实，五常中中俄强硬反对美单方霸凌，英温和支持美，法拒绝站队，美单边行动遭安理会多数批评 当地时间12月23日深夜，联合国安理会会议厅灯火通明，一场堪比“华山论剑”的国际交锋激烈上演。应委内瑞拉紧急请求，这场围绕美国加勒比海军事施压、油轮扣押与制裁升级的辩论，将五常分歧与国际秩序之争推向台前。美国以“缉毒反恐”为幌子行封锁“抢油”之实的单边行径，遭遇中俄强硬反击，法国明确拒绝站队，英国态度温和支持，而安理会多数成员的齐声批评，更凸显了霸权逻辑在国际法面前的苍白无力。 此次交锋的导火索，是美国近期在加勒比海的一系列霸权操作：加大军力部署、多次扣押委内瑞拉油轮（含运往中国的原油）、威胁击沉船只甚至军事打击，以“缉毒反恐”为借口，实质是通过经济封锁与政权施压，掠夺委内瑞拉的石油资源。委内瑞拉常驻联合国代表蒙卡达直言，美方行径是“史上最大讹诈”，是“军事力量在国际水域实施武装抢劫”，其野心不止于委国，而是妄图霸占整个南美大陆。 五常立场的鲜明对立，构成了这场“论剑”的核心看点。美国代表华尔兹在会上抛出“三宗罪”指控，却始终回避自身行动的非法本质，其所谓“打击跨国犯罪”的辩解，不过是掩盖掠夺资源、推行霸权的遮羞布。中俄两国则联手亮剑，中国常驻联合国副代表孙磊提出五点反对，直指美方违反《联合国宪章》和国际法，要求立即停止单边霸凌；俄罗斯代表涅边贾更是痛斥美方封锁为“切实的侵略行为”，警告此举可能成为其在拉美推行霸权的“模板”。 英国的温和支持与法国的拒绝站队，暴露了西方阵营的内部裂痕。英国虽口头支持美方禁毒主张，但态度克制且暂停情报共享，与美方强硬立场保持距离；法国则明确强调遵守国际法与主权原则，反对局势升级，批评“缉毒不能成为侵犯主权的借口”，彰显了“战略自主”的取向。这种分歧背后，是单边主义与多边主义的理念碰撞，更是霸权逻辑与国际正义的正面交锋。 值得注意的是，美国的单边行动遭到了安理会多数成员的集体批评。哥伦比亚、巴西、智利等国纷纷发声，反对以武力或武力威胁对付主权国家，呼吁通过和平对话解决争端。联合国专家也谴责美方“封锁与侵略”的非法性，指出相关制裁已引发严重人道主义关切。委内瑞拉同日通过《反海盗法》，以法律手段对抗美方“海盗行径”，更彰显了被压迫国家捍卫主权的坚定决心。 这场深夜“论剑”虽未达成一致决议，却清晰勾勒出当今国际秩序的博弈格局。美国的霸权行径虽有少数附和，但在国际法与国际社会正义呼声面前已然失势。中俄的坚定反对、法国的独立立场、多数国家的齐声谴责，共同构筑起抵制单边霸凌的坚固防线。历史早已证明，霸权之路行不通，唯有坚守《联合国宪章》宗旨和原则，尊重各国主权与领土完整，通过对话协商解决争端，才能真正维护世界和平与发展。这场安理会交锋，正是对霸权主义的一次有力警醒：在多极化时代，任何“丛林法则”都终将被时代淘汰。