收藏家庞莱臣的后人庞叔令，要求南京博物院返还五件被鉴定为“伪作”并已处置的祖传捐赠画作，院方（南京博物院）回应：五幅画作在1961年及1964年经两批权威专家鉴定为“伪作”；上世纪90年代，依据当时的《博物馆藏品管理办法》进行了“划拨、调剂”处置；画作所有权自捐赠起已归国家，处置行为有据可查。 庞叔令的诉求在法律层面面临两大核心挑战，大概率不可能成功。根据《中华人民共和国文物保护法》，公民捐赠给国家的文物，所有权自捐赠完成时起即归国家所有。南京博物院的代理律师也明确指出，捐赠时未保留返还权利，现行法律未规定受赠人有返还义务。从物权角度，要求返还缺乏直接的法律依据。 南博称其处置依据是1986年的《博物馆藏品管理办法》。该办法规定，对不够入藏标准的物品，应“谨慎处理”，处理前需报主管行政部门批准。新华社报道证实，南博1997年的处置履行了向江苏省文化厅报批的程序。 因此，南博主张其处置在程序上合规。争议焦点在于：程序合规是否等同于处置正当？尤其是未告知捐赠方这一行为，在情理和捐赠伦理上存在巨大缺陷。
