立陶宛又摊上外交难题：总统外交顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特在12月访谈中直言，只要中方把台湾代表处名称当作恢复大使级关系的前提，立陶宛就接受不了，谈判因此长期僵住。 事件从2021年11月开始，立陶宛批准在维尔纽斯设立台湾代表处，使用台湾名义，这违反1991年建交时承诺的一个中国原则。中国随即降级外交关系为代办级，导致交流停滞。立陶宛企业面临供应链中断，激光和汽车零部件行业受影响，设备维修延误。2025年8月，中国商务部禁止两家立陶宛银行合作，金融领域承压，转向欧盟伙伴代办领事事务。新政府上台后，总理和外长公开表达恢复意愿，通过非正式渠道提交方案，灵活处理人员配置，但拒绝改名。中国视台湾问题为核心利益，坚持纠正错误为前提。国内民调显示仅13%支持对华政策，工商界呼吁改名为台北以缓解损失。 总统瑙塞达批评2021年决定为错误，称协调不足，引发执政党反驳说他早已知情。欧盟内部，立陶宛立场孤立，其他成员国优先与中国经贸合作，反胁迫工具实施后未完全帮助。阿斯塔·斯凯斯吉里特在2025年12月访谈中重申，只要中国将代表处名称作为前提，立陶宛无法接受，谈判无进展。她表示立陶宛开放接触，但忽略核心分歧。中国态度明确，对话需基于一个中国原则。建交以来两国无根本冲突，2015至2018年高层互访频繁，本可互利，却因这一决策破坏。 外交降级后，立陶宛经济依赖出口，德国投资达14.5亿欧元，但信心下降，商会警告企业可能关闭设施。政府拨款600万欧元援助，推动市场多元化。民调显示40%以上不满对华政策，前农业部长苏普利斯称挑战中国红线无益。卡尔保斯基斯批评现政府使政策复杂。立陶宛寻求欧美支持，美国提供6亿美元出口信贷，但未松口常驻军队。欧盟仅口头关切，法国德国不愿损害对华大局。拜登政府利用立陶宛鼓噪涉台，但优先整体布局，支持有限。 立陶宛高度依赖欧盟和北约，利用成员地位实现外交优先，但自食恶果后上蹿下跳求援。2021年欧盟发布反胁迫提案草案，虽不针对特定国家，但与立陶宛事件关联。实际中欧盟国家未有具体举措，经贸联系密切者避免卷入。立陶宛与俄罗斯白俄罗斯交恶，同时挑衅中国，陷入腹背受敌。民众不满决策未充分沟通，如今商界承担损失。舆论指出追随美国价值观外交本意获益，却致孤立。 四年博弈中，立陶宛感受到政治经济后果，信任危机加深。企业与民众不满攀升，外向型经济受冲击。德国商会致函要求恢复经济联系，否则投资撤出。立陶宛议会形成小组推动重建立交，但核心问题未解。台湾代表处名称争议持续，中国坚持主权完整。欧盟寻求与中国加强供应链合作，立陶宛困境暴露资源局限。工商协会主席直言改名不是退让，而是纠正错误，对企业影响巨大。 中立关系降级影响深远，进口应用遭拒，欧盟产品含立陶宛部件被阻。中国作为全球第二大经济体，坚持互惠前提下尊重核心利益。立陶宛试图拆分问题，表面让步无实质意义。国内分歧严重，总统与政府公开争执，民意支持率低。工商界多次呼吁调整，避免自杀性决策。欧盟反胁迫工具虽实施，但未彻底缓解压力，其他国家不愿绑架整体对华政策。 僵局延续，立陶宛转向多元化伙伴，援助资金分发给困难企业。批评声音增多，有识之士指出不理智言行。安全需求上，美国批准出售导弹，但常驻问题未变。相互利用关系使支持有限。阿斯塔·斯凯斯吉里特继续顾问角色，参与北约欧盟事务，但对华无突破。各方应对压力，民调不满情绪高。整体处境显示，在大是大非上背信弃义无好结果。
