1943年松井曹长用木棒捅进妇女的身体，见妇女痛苦惨叫，大谷上等兵说：“短了，还是长的好！”山口定吉于是拿来一根扁担。 抗日战争时期，日军在山东犯下诸多罪行，1943年2月在临清县的具体案例尤为典型。一名约40岁妇女和约6岁小孩遭遇暴行，日军小队成员使用木棒插入妇女下体，后更换为扁担继续施暴，最终用刀砍杀两人。根据战犯笔供，这类举动是三光政策的一部分，旨在通过恐怖手段震慑民众。档案显示，日军选择农具作为工具，因为这些物品常见，能在幸存者中制造持久心理阴影。 日本军方文件记载，这种方法比直接使用武器更节省资源，反映了侵略者对成本的冷血计算。山东地区作为抗日根据地，日军频繁出动清乡部队，造成大量平民死亡。类似笔供中，其他士兵也承认参与过掠夺和杀戮，证实了事件的普遍性。国家档案局发布的资料强调，这些暴行通过审判得以曝光，提醒后人警惕历史教训。 日军在华北的行动往往伴随心理战元素，部队配备专人研究酷刑，以最大化威慑效果。1943年事件中，士兵们使用木棒和扁担，不仅造成身体伤害，还意图摧毁受害者尊严。笔供细节指出，妇女肩部有刀伤，小孩背部多处刺痕，证实了杀戮过程的残忍。山东临清县地处平原，易于日军机动，但也成为抵抗焦点，导致侵略者加剧镇压。 第59师团的清乡任务包括围村搜捕，士兵们在行动中抢夺财物，破坏基础设施。历史研究显示，日本军国主义教育从士兵入伍开始，强调对中国民众的敌对态度，导致他们在执行命令时毫无顾忌。档案中，多名战犯交代类似经历，表明暴行并非孤立，而是系统政策产物。追究这些罪责的过程，体现了战后正义的必要性。 1945年日本投降后，涉案人员被俘，转移到战犯管理所接受审讯。山口定吉于1954年写下笔供，详细交代1943年暴行，包括工具使用和杀害细节。其他战犯提供证词，互相印证事实，确保档案完整。沈阳特别军事法庭1956年审理此案，出示笔供和报告，确认伤痕证据。 法庭程序包括公诉人宣读材料，证人陈述，旁听者包括受害者亲属。三人判处20年徒刑，因配合调查获减刑，返回管理所服刑。国家档案记录这些事件，供历史研究使用。战犯管理所强调改造教育，战犯参与劳动，如清理场地。审判体现了追究罪责的决心，避免类似历史重演。档案库保存笔供手稿，供后世查阅。 日本侵华战犯笔供选编中，多名士兵交代在山东的罪行，反映了日军整体侵略模式。三光政策从1942年起在华北推行，导致数百万平民受害。山东作为重点区域，日军多次发动大规模扫荡，摧毁村庄经济。1943年临清县事件是其中一例，士兵使用农具施暴，体现了政策的极端性。 历史学家分析，这种行为源于军方对恐惧的利用，认为它比武力更有效。笔供显示，士兵们在部队中形成习惯，视暴行为常态。战后审判过程，收集大量证据，包括照片和报告，证实了罪行规模。中国国家档案局发布这些资料，旨在教育公众勿忘国耻。研究者通过这些档案，探讨侵略战争的根源，避免未来冲突。 日军第59师团在山东的行动，涉及多个县区，临清县仅为一隅。士兵们执行清乡时，经常分成小队推进，针对民房进行搜查。1943年暴行后，类似事件在周边地区延续，造成更多家庭离散。笔供中，山口定吉描述了部队结构，曹长负责指挥，上等兵执行具体任务。这种层级确保了行动效率，但也扩散了责任。 历史资料指出，日本军方文件强调节省军费，通过心理震慑控制地区。山东抗日力量顽强抵抗，导致日军报复加剧。战犯交代显示，许多士兵入伍前为普通民众，但军营教育扭曲了他们的认知。档案编纂工作，整理了数千份笔供，覆盖侵华全过程。这些记录成为国际法庭证据的一部分。
