特朗普昨晚（时间12月28日晚）发文写道：“我很高兴地宣布，泰国和柬埔寨之间的冲突将暂时停止，两国将按照我们最近达成的原始条约恢复和平共处。我要祝贺两位伟大的领导人，他们以卓越的智慧迅速达成了这一公正的结论。正如所有此类情况应有的那样，这一决定迅速而果断！美国一如既往地为能够提供帮助而感到自豪！在过去的11个月里，我平息了无数战争和冲突，或许美国已经成为了‘真正的联合国’，而联合国在所有这些冲突中，包括目前俄罗斯和乌克兰之间的灾难性冲突，都鲜有作为。联合国必须开始积极参与世界和平事务！” 评几句: 特朗普深夜发文称促成泰柬停火，这套话术听着熟悉，细看却有不少值得推敲的地方。先摆事实：泰柬两国早在12月27日就已通过双边会议签署停火声明，这场源于殖民遗留问题的冲突，一直是两国靠着多轮双边谈判逐步缓和，美方提及的“原始条约促成和平”，和公开的谈判进程并不完全契合。 更值得留意的是，他口中“过去11个月平息无数冲突”的说法，在多方信源中都存在争议——刚果（金）冲突仍在持续，印巴停火推进也与美方动作无直接关联，所谓“冲突终结者”的表述，更像是带有竞选色彩的话术。拿联合国对比来凸显自身作用，其实也有失偏颇，联合国长期在泰柬边界问题上推动多边协调，而美方此番强调自身功劳，更像是在地区和平达成后，对自身角色进行的舆论层面解读。 说到底，双边谈判促成的和平共识，没必要用单边话术过度包装，这场“和平声明”的背后，还是得用事实说话。
