越南这次真是把“反复无常”演绎到了极致！日本驻越大使直接摊牌，百亿美元的宁顺2号核电站项目，日本不陪着玩了，这事儿真不怪日本不讲义气，纯属越南自己作死。 越南电力短缺问题由来已久，从上世纪末就开始困扰工业发展。2009年，越南政府决定引入核电技术，以缓解用电压力。当时，全球产业链转移加速，外资涌入越南，制造业用电需求激增。越南选择俄罗斯负责宁顺1号，日本主导宁顺2号，形成双保险策略。日本企业承诺提供大部分融资，并开展前期研究。项目规划2020年投产，但实际情况远超预期。越南的电力体系依赖煤炭和水电，稳定性不足。随着工厂增多，供电缺口扩大。2011年福岛事件后，核安全成为焦点，越南开始犹豫。 福岛核事故对全球核电产业造成冲击，日本本土核电站停运，出口项目也受影响。越南内部评估风险，公众对辐射担忧上升。政府组织专家审查项目设计，日本团队提交改进方案，包括增强抗震能力。越南高校开设核工程专业，培养人才。日本出资培训越南工程师，派出专家指导。合作初期进展顺利，现场勘测完成，初步设计图纸敲定。2016年，越南国会通过决议，暂停所有核电项目。理由包括财政负担和用电预测调整。项目停摆七年，日本多次沟通无果，前期投入化为泡影。 暂停期内，越南转向煤炭发电和进口水电。老挝水电站供应部分电力，但季节性波动大。2023年极端高温导致水位下降，发电量锐减。北部工业区限电频发，三星等企业调整生产计划。佳能工厂因供电中断，交付延误损失上千万美元。外资信心受挫，新合同金额下滑。越南制造业增速超过发电增长，缺口达26%至30%。政府意识到核电必要性，2025年上半年重启谈判。日本评估后，发现成本从89亿美元升至220亿美元。原址民房增多，拆迁复杂。 越南重启项目时，提出2031年前并网要求，工期压缩至五年。日本内部计算，最早2036年投产。越南取消核工程专业，人才流失严重。现在缺少专业人员，却要求日本提供2400名工程师。6月，日本官员已表示反应堆模型不匹配。河内禁燃油摩托政策影响日本企业，使馆函件未获回应。这些摩擦积累，导致合作破裂。12月8日，日本大使伊藤直树宣布退出，理由是工期过紧。项目价值相当于越南GDP的5%，退出影响深远。 伊藤直树职业生涯丰富，早年进入外交部，处理国际事务。在联合国代表团任职，参与多边谈判。之后派驻缅甸，担任参赞，协调经济合作。2010年代后期，任芝加哥总领事，推动中西部贸易。2019年出任驻孟加拉大使，监督援助项目。2023年担任公共外交与全球卫生大使，推广卫生举措。2024年履新驻越南大使，处理经贸议题。退出决定是其任内重大事件，继续履行其他职责。 退出后，越南接触法国和韩国，寻求替代伙伴。新承建方需重做勘测，耗时至少十年。可再生能源发展滞后，并网量仅37%。电力危机持续，工业用电紧张。外资企业缩减产能，经济增长放缓。越南调整能源策略，增加煤炭进口，但环境压力增大。水电依赖性强，气候变化加剧风险。核电作为清洁能源选项，短期难实现。俄罗斯项目进展缓慢，越南整体电力规划受阻。 越南能源战略需平衡安全与效率。核电技术要求高，国际合作关键。日本退出暴露越南决策反复问题。其他国家评估风险时，更趋谨慎。越南制造业依赖稳定电力，外资流向取决于供电保障。电力短缺已影响社会稳定，居民用电中断增多。政府推动可再生项目，但投资不足。风电和太阳能潜力大，却面临并网瓶颈。越南地理位置优越，邻近国家核电技术先进，但历史因素影响选择。
