恐惧驱动的对抗 很多人把印度的一些对外立场理解为“反美”，但细看就会发现，与其说是对抗，不如说是回避。真正被回避的，并不是某个国家，而是现代政治里最难绕开的两样东西：公民权利和规则约束。一旦这些东西落地，国内那套高度封闭、层级森严的小圈子结构就很难继续维持，既得利益者自然坐立不安。 正因为这种不安，近些年印度上层的做法反而越来越激进。他们不再只是防守，而是频频主动出招，试图用强硬姿态证明“自己有另一条路”。问题在于，这种做法并没有带来真正的安全感，只是在不断消耗本就有限的国家资源。钱花出去了，矛盾却没有减少，反而在国内积累得更快。 更麻烦的是，为了强调立场，有时连最基本的国际规则和道义底线都被放在一边。这不仅让外部世界疑虑加深，也直接伤害了国家形象。投资变得谨慎，经济活力受挫，普通人的生活压力却实实在在地增加。社会氛围随之变得紧绷、保守，创新和信心一起被压缩。 说到底，这并不是自信的表现，而是一种恐惧下的冒进。历史反复证明，靠对抗来掩盖内部问题，往往只会让问题更集中地爆发。真正能走远的，从来不是把精力耗在情绪化对立上，而是敢于面对自身结构性矛盾，用规则和公平去释放社会的活力。
