家暴离婚23年，患病大爷求复婚被怼：劝人大度的调解，才是真的恶！不是什么事、大度都能解决的 “你和他复婚吧！要给你打死，你愿不愿意？” 前妻这句怒怼，像一记响亮的耳光，扇碎了调解员口中“念及旧情”的伪善，也道出了无数受害者的心声。23年前，她在大爷的拳脚相加中活得胆战心惊，那些挥之不去的伤痕、深夜惊醒的恐惧，是刻进骨子里的创伤；23年后，她好不容易把孩子拉扯大，摆脱了噩梦般的生活，施暴者却带着一身病痛找上门，想把她当成免费护工。 大爷的算盘打得响亮：年轻时肆意施暴、不负责任，老了无依无靠，就想用“一日夫妻百日恩”道德绑架。可他忘了，当年离婚时，他没有丝毫留恋；这些年，他从未给过孩子一句关心、一分抚养费。如今的“想复婚”，哪里是真心悔过，不过是走投无路后的生存算计——把曾经伤害过的人，当成自己晚年的救命稻草。 更让人愤怒的是调解员的“和稀泥”。调解的初衷是公平正义，可这位调解员却完全无视受害者的伤痛，一味劝“大度”“给机会”。他忘了，家暴只有零次和无数次，那些被暴力摧残的日子，不是一句“过去这么久了”就能抹平的。未经他人苦，莫劝他人善，若不是亲身经历过被打的恐惧，怎会懂前妻的决绝？网友的吐槽一针见血：“支持调解员把大爷领回家，凭什么劝别人大度？” 原谅从来不是义务，受害者没有必要为了表面的“和谐”，再次跳进火坑。大爷如今的孤苦，不过是年轻时种下的恶果，天道好轮回，这是他应得的报应。而前妻的坚决拒绝，正是对自己最好的保护——守住底线，拒绝道德绑架，才是对过往伤害最有力的反击。 希望所有调解都能守住底线：别让“劝和”变成对受害者的二次伤害，别让“大度”成为施暴者逃避责任的挡箭牌。你怎么看待这场复婚闹剧？如果是你，会给这样的前夫一次机会吗？ 要不要我帮你整理网友的热门评论，做成观点对比清单方便你进一步创作？
