经过扣船这个事情之后，中美之间再想坐下来好好谈判，难度已经不是一星半点的提升，而是从根本上动摇了谈判所需的信任根基。国际交往从来不是小孩子过家家，每一次承诺的兑现、每一次约定的遵守，都是构建沟通桥梁的基石，可一旦这份基石被反复践踏，再想重新搭建起稳固的对话平台，就变得难上加难。 大家都听过狼来了的故事，放羊娃三次谎报险情，耗尽了村民的信任，最后真的狼来了的时候，再也没有人愿意相信他，这个简单的故事里藏着的道理，放在国际交往中同样适用。 没有哪个国家是傻子，尤其像中美这样的大国，每一次外交互动都得算清利弊、掂量诚意，而扣船这事儿看似是单一事件，实则是对之前一系列外交默契的公然打破，相当于把两国好不容易搭建起来的信任积木，亲手推倒了大半。 要知道，中美建交近半个世纪以来，能从隔绝走向合作，靠的就是一次次共识的达成与兑现，从早年的乒乓外交破冰，到后来经贸合作成为压舱石，两国贸易增长200多倍、双向投资存量超2600亿美元，这些成果的前提都是守诺二字，可现在美方一边喊着休战共识，一边转头就搞小动作，扣船事件不过是这种出尔反尔作风的集中爆发。 更讽刺的是，美方一边破坏信任，一边又依赖中美合作带来的红利，这种矛盾的操作只会让其信誉更差，数据显示高通和英特尔的中国市场营收分别占其全球营收的三分之二和四分之一，苹果200家主要供应商中80%在中国生产。 就连特朗普政府打压的大疆，美国农业、消防、建筑等领域都严重依赖，禁令发布后美国市场立马掀起囤货潮，建筑公司紧急采购备用机，消防部门翻倍储备电池，这足以说明美方的打压根本不是出于实际需求，而是纯粹的霸权作祟。 扣船事件本质上也是如此，不是什么原则性的利益冲突，而是单方面的霸权挑衅，这种行为只会让中方更加清醒地认识到，与缺乏信誉的对手谈判，必须先筑牢自身的防线，这无疑会让谈判的门槛大幅提高。 而且，美国国内的政策摇摆更是加剧了信任重建的难度，就像智库专家指出的，美国国内政治极化导致政策稳定性极差，特朗普政府的出尔反尔已经成了常态，在伊核协议等国际议题上反复横跳，连欧洲盟友都被折腾得精疲力竭。 这种情况下，中方根本无法判断，当下与美方达成的谈判成果，会不会因为其国内政治风向的变化而作废，扣船事件更是让这种不确定性雪上加霜，相当于美方用实际行动告诉中方：之前的约定都不算数，我想怎么样就怎么样，在这种信任彻底动摇的背景下，再想坐下来好好谈判，就必须先解决如何让美方遵守承诺这个前置问题，而这个问题恰恰是目前最难解决的。 说到底，扣船事件对中美谈判信任根基的破坏，不是短期能修复的，国际交往不是小孩子过家家，不能今天吵架明天和好，每一次失信都需要成倍的努力才能弥补，而美方显然没有意识到这一点，还在持续消耗自己的国际信誉。 在我看来，中美之间不是不能谈判，而是美方得先拿出起码的诚意，停止这种一边谈合作一边搞挑衅的两面派操作，如果继续抱着霸权思维，觉得靠施压和挑衅就能逼中方让步，那只会让谈判的大门越关越紧。 毕竟，信任就像一张纸，皱了之后再怎么抚平也回不到原来的样子，扣船这一下，已经把这张纸撕得够呛，再想粘好，可不是件容易的事，对于中美这样的大国来说，合作共赢才是唯一正确的选择，但合作的前提是相互尊重、遵守承诺，这一点美方要是拎不清，后续的谈判只会越来越难，最终损害的还是两国人民的利益。
