家长护岗猝死，谁该为校门外的“义务”负责？ 近日，张家界天门小学门口，一位45岁的父亲倒下了。在等候接孩子的家长群里，在孩子们即将放学的时刻，他作为“护学岗”的一员晕倒在地，再也没有醒来。 “护学岗不到两分钟就晕倒了。”教育局工作人员的一句话，道出了这场悲剧的猝不及防。两个年幼的孩子永远失去了父亲，一个家庭的天就这样塌了。我们首先该做的，是向逝者致以深切的哀悼，愿他安息。 然而，哀悼之余，一个不容回避的问题浮出水面：为什么守护校园安全的重担，会落到家长们的肩上？ “护学岗”这个词，听起来很温暖。家长参与校园周边秩序维护，似乎是家校共育的美好体现。但细想之下，却让人心生疑惑：维护学生放学安全，难道不是学校和相关职能部门的专业责任吗？什么时候，这份需要专业能力和应变处置的工作，成了家长们“自愿”轮值的任务？ 我们理解学校的初衷。校门口放学时段人流车流密集，存在安全隐患，需要有人疏导。可问题在于，让未经专业培训的普通家长，在繁忙的街道旁维持秩序，他们自身的安全由谁来保障？就像这位不幸离世的父亲，突发疾病倒在岗上，这其中的风险，事前是否被充分评估？ 更值得深思的是，这种“自愿”背后，是否存在着无形的压力？许多家长私下坦言，学校安排的任务，哪怕说是自愿，也很少有人真的敢拒绝。怕给孩子“拖后腿”，怕被贴上“不配合学校工作”的标签，这种微妙的心态，让“自愿”二字变了味道。当护学岗成为一种隐形的“义务”，它还是家校合作的佳话吗？ 校园安全，是严肃的专业课题，应当由专业的安保力量、完善的交通规划、明确的行政管理来共同保障。交警、协警、学校保安、社区工作人员，这些才是维护校园周边秩序的正规军。把家长推到第一线，看似解决了人手问题，实则模糊了责任边界，也可能将普通人置于不可预知的风险之中。 悲剧已经发生，我们绝不能止于叹息。它应当成为一个深刻的警示，促使我们重新审视“家长护学岗”这类模式的合理性与安全性。 是时候认真思考了：如何建立更科学、更专业、更安全的校园周边环境治理体系？如何让家校合作回归到更本质的教育互动层面，而不是让家长承担他们本不擅长、且存在风险的外部安保职责？ 对那位逝去的父亲，最好的告慰不仅是妥善的善后，更是一场由此引发的、对孩子们真正安全的学习成长环境的切实改进。校园门口，应当是孩子们安心回家的起点，而不应成为家长们忧心忡忡的负担之地。 愿这样的悲剧不再重演。愿所有的孩子都能在专业、安全的环境中平安成长，愿所有的家长都能在信任、清晰的边界内，与学校携手，共同托起孩子的未来。这，才是家校共育应有的样子。 教育 分享今日的感悟
