一位八旬老人因身体不适就医，竟被确诊感染HIV。背后的真相更令人唏嘘——独居的孤独、保姆的“交易提议”、毫无防护的接触，共同酿成了这场悲剧。 这并非个案。重庆疾控数据显示，今年新增HIV感染者中，50岁以上人群占比高达77.2%；浙江的报告同样触目惊心，老年病例占四成，九成以上通过异性性传播感染。 这些数字撕开了社会长期忽视的伤口：老年人的性与健康需求，正在成为艾滋病防控的盲区。 为什么老年人成了高危群体？答案藏在三个残酷的现实中。 首先，是情感的“荒漠化”。社会对老年群体的刻板印象如同隐形枷锁——仿佛皱纹爬上额头，欲望就该自动消失。 子女忙于生计，问候止于“吃饱穿暖”，却忽略了父母深夜独坐时的孤独。北京某社区调查显示，67%的独居老人每月与子女交流不足3次。 当保姆递来一杯热茶或一句关切，情感防线便轻易崩塌。 其次，知识的断层更为致命。许多老人对艾滋病的认知仍停留在“只有乱搞的年轻人才会得”，甚至误以为安全措施是“年轻人专利”。 疾控部门统计，老年群体艾滋病知晓率仅为34%，远低于全国平均水平。 最后，家政行业的监管漏洞放大了风险。 部分保姆的健康证明真假难辨，中介机构“睁一只眼闭一只眼”；而保姆群体自身也可能因经济压力沦为“猎物”，上海曾曝出多位住家保姆被“网恋男友”诈骗数十万的案例。 当两个弱势群体在密闭空间相遇，悲剧往往一触即发。 改变需要多维度破局。家庭应是第一道防火墙。 真正的孝道不仅是物质赡养，更要主动填补父母的情感空洞。 不妨学习杭州张女士的做法：她每周陪父亲散步时，自然聊起健康知识，甚至将安全套放在家中药箱旁，轻描淡写地说“和降压药一样，都是防护工具”。 社会层面则需更精准的干预。郑州中原区的“银发行动”值得借鉴——疾控人员带着模型走进公园，用象棋比赛间隙讲解防护知识；石家庄桥西区则把防艾宣传编成快板书，在社区活动中心演出。 这些“接地气”的举措，远比发放晦涩手册更有效。更重要的是行业规范。 家政平台应引入第三方健康审核，并定期培训从业者伦理规范，而非仅凭一纸中介合同撇清责任。 夕阳不该因漠视而黯淡。当我们讨论艾滋病防控时，别再让老年群体成为沉默的配角。 每一个数据背后，都是活生生的人；每一次感染，都可能始于一次未被倾听的孤独。 打破偏见，从承认老年人也有情感与生理需求开始；预防疾病，从给他们递上一枚安全套的勇气开始。毕竟，老去的只是身体，而非对温暖的渴望。艾滋病 艾滋病感染者
