2025年原本不该这么热。这一年，太平洋处在拉尼娜状态。通常情况下，这意味着地球会短暂地“喘口气”，全球平均气温稍微降一降。但结果恰恰相反。科学家在年末给出的结论是，2025年成为有记录以来最热的三个年份之一。更重要的并不只是“又破了纪录”。这是人类第一次在连续三年的全球平均气温上，跨过了那条反复被提及的红线：比工业化前水平高出1.5摄氏度。这个数字并不是随便选的。它被写进了2015年的《巴黎协定》，成为人类试图避免最严重生态破坏和大规模人员伤亡的一道重要防线。过去十年，科学界不断提醒，只要把升温控制在这条线以内，很多最糟糕的后果还有可能被挡在门外。而现在，这条线被越过去了。负责这项分析的，是World Weather Attribution团队。他们长期做的一件事，是回答一个具体问题：某一次极端天气，到底和气候变暖有多大关系。2025年的结论异常清晰。即便在自然降温因素存在的情况下，人类持续燃烧煤炭、石油和天然气排放的温室气体，依然把地球推到了高温区间。结果并不抽象，它体现在一连串具体而残酷的事件里。这一年，研究人员在全球范围内识别出157起“最严重的极端天气事件”。判定标准并不宽松，比如造成超过100人死亡，影响一半以上人口，或直接触发国家级紧急状态。其中，有22起被深入分析。最致命的，是热浪。热浪不像洪水或台风那样有清晰的边界，它悄无声息，却在2025年成为夺走生命最多的气象灾害。科学家发现，他们研究的一些热浪事件，在今天的气候条件下已经算是“常见”，但如果把时间拨回十年前，这类事件发生的概率要低上一个数量级。换句话说，并不是热浪突然出现，而是原本极小概率的事，变成了频繁发生的日常风险。与此同时，干旱拉长了野火季节。希腊和土耳其的大火在高温和缺水中蔓延。墨西哥的暴雨和洪水夺走了数十条生命，还有更多人失踪。菲律宾遭遇超级台风，超过百万人被迫撤离。印度的季风降雨引发洪水和山体滑坡，灾害一层叠一层。有些变化，比灾害本身更令人不安。科学家用一个并不直观的词来形容它，叫“适应的极限”。意思是，极端天气变得太频繁、太猛烈，以至于社会已经来不及反应。预警时间不够，基础设施跟不上，救援和重建还没完成，下一轮冲击已经到来。2025年的飓风梅丽莎就是一个典型例子。它在短时间内急剧增强，让预测和准备变得异常困难。当风暴先后重创牙买加、古巴和海地时，这些岛国已经没有足够的资源来应对如此密集而沉重的损失。面对这样的现实，全球层面的应对却并不同步。联合国在巴西举行的气候谈判，没有给出明确的“退出化石能源”时间表。虽然承诺了更多用于适应气候变化的资金，但真正落地还需要时间。各国的进展差异巨大。中国在快速部署风能和太阳能的同时，仍在投资煤电。欧洲内部对气候行动是否拖累经济增长分歧明显。美国的能源政策，则继续向煤、油和天然气倾斜。科学家并不否认一个事实：全球变暖很可能会在未来一段时间内继续超过1.5摄氏度。但他们同样强调，这并不意味着一切已经注定。升温的幅度、持续的时间、以及人类需要付出的代价，依然取决于接下来做出的选择。2025年之所以值得被记住，并不只是因为它“很热”。而是因为它清楚地告诉我们，气候变化已经不再是一个缓慢展开的背景问题，而是正在塑造当下世界的主要力量之一。～～～～～～信源：Alexa St. John 发在 美联社 的相关报道
