快讯！ 美国正式颁发对华许可证 12月31日，美国正式批准三星和SK海力士向中国出口芯片制造设备的许可证，允许这两家企业在2026年向其中国工厂出口相关设备。这一转变发生在今年8月，美国取消了三星和SK海力士“经验证最终用户（VEU）”豁免，该豁免此前允许企业从美国进口指定受管制物项（包括半导体设备和技术）时无需单独申请出口许可证，豁免取消后，两家企业向中国工厂运送美国设备需单独申请许可，其中SK海力士在无锡的工厂（其DRAM产量约占该公司全球产量的一半、全球总产量的15%） 面临设备供应不确定性。 如今“先禁后放”的背后，折射出美国在利益上的算计——放松对韩企设备出口的限制，既为避免韩企在华工厂运转受影响导致全球存储供应链恶化（当前全球存储芯片面临缺货、涨价问题），也试图通过管控维持对技术的主导权。在新的政策下，SK海力士和三星需每年提交设备采购计划（列明所需设备类型和数量）并获美国审批，虽无需逐案申请，降低了短期运营不确定性，但工厂发展节奏仍受美方掌控，且难以准确预测每年所需设备和零部件数量。 这种许可模式能短期缓解韩企在华工厂的设备需求，稳定其产能，但长期看存在明显局限性：一是许可仅覆盖2026年，后续能否延续需看美方政策；二是目前仅三星、SK海力士获得该年度许可，台积电暂未回应是否获得相关许可，并非文中提及的“三家企业” ；三是美国未允许韩企通过进口设备扩大产能或升级先进技术（如无锡工厂受EUV光刻设备限制，难以推进下一代DRAM工艺）。 对外经贸大学专家及行业分析指出，美国的核心目标是在赚取中国市场收益的同时，遏制中国科技崛起。这种操作在美国国内也引发讨论，有观点认为其本质是让韩企在华获利后仍受美方掌控。接受许可的两家韩韩企，短期内可通过稳定在华产能实现营收增长，但长期需平衡与中国市场的合作及自身技术发展，避免完全依附美方政策。 相比之下，中国自主发展的芯片产业虽然起步较晚，但近年投入与发展速度显著，只要坚持自主创新，持续突破设备、技术等关键领域，终将实现高水平自立自强，摆脱对外来技术的依赖。 不少声音也提到，短期设备供应的稳定确实能缓解存储芯片市场的部分压力，但这份“便利”建立在美方的政策弹性之上，2026年后的变数仍悬而未决，绝不能因此放缓自主突破的脚步。 美国这波操作真的把“算计”写在脸上了！看似给韩企松绑，实则用年度审批把主动权攥得死死的，既怕供应链乱了赚不到钱，又死死卡住技术升级的口子。短期的设备便利确实能缓一缓存储芯片的压力，但2026年后的变数谁也说不准。靠别人施舍的饭票终究不靠谱，咱们的国产芯片设备才是底气！你们觉得这波松绑能撑多久？
