大痛心！张家界一名45岁父亲，在“护学岗”执勤时猝然离世！留下2个未成年孩子。 事发2025年12月29日下午，在张家界永定区一小学门口，一位家长如约参加护学岗执勤任务。上岗后不久，该家长突然晕倒，被发现后紧急送往医院抢救。遗憾的是，医生们竭尽全力，仍回天乏术，再也没有醒来。丢下2个尚未成年的孩子——一个17岁，一个8岁，8岁孩子正是这所小学的在读学生。 家庭的顶梁柱就此崩塌，给家庭的打击无疑是毁灭性的，这份伤痛难以想象。 可事情发生后，学校的相关说法引发广泛争议：校方称该家长站岗时长不足2分钟，但现场监控视频清晰显示，从他上岗执勤到不幸倒下，时长约20分钟；校方还强调，护学岗是自愿参与的服务行为，但多名家长纷纷反应，实际情况并非如此，家委会早已制定了明确排班表，以班级群接龙的方式要求家长轮值。 学校这番言论的初衷不言而喻，可真相面前容不得半点含糊，企图用“自愿服务”的说法削弱或撇清自身责任，不仅让死者家属寒心，更暴露了学校缺乏敢于担当的勇气与应有的责任底线。 这位家长是在护学执勤过程中遭遇不测，且是为学校无偿提供执勤服务，无论是自愿或是隐形强制，出了这样的悲剧，学校都应该积极配合有关部门调查，理清各方责任边界，给逝者家属一个公正满意的答复。 不知从什么时候起，学校悄然兴起什么“护学岗”，让本该由交警或者保安的专业职责转嫁到家长身上。 表面上看是学校倡导，家长自愿，实则是变相的强制摊派。一旦轮到自家执勤任务却没能完成，家长难免担心孩子会受到区别对待，拿到到差评，甚至在同学之间会受到排挤，试问哪位家长会让自己的孩子在学校受到委屈？ 这就催生了诸多现实问题：家长们起早贪黑要工作要养家糊口，根本没有充裕时间参与护学执勤，无奈之下，不少家庭只能让年迈的爷爷奶奶顶替上岗，更有家长花钱雇人代岗，以而催生了“护学代岗”的畸形服务。 这些顶替代岗的人员，既没有接受过专业的执勤培训，也没有进行健康筛查，更没有统一购买意外保险，种种疏漏都为安全隐患埋下伏笔。 网友纷纷呼吁：“取缔家长护学岗，这样的护学岗意义何在，只会劳民伤财。”还有网友抛出灵魂拷问：“若是护学岗执勤期间，学生发生意外，护学岗家长需不需要承担法律责任？”。 不可不否认，护学岗初心是为学生安全保驾护航，增强家长与学校的互动，让家长直观感受校园安全环境，传递共同守护的责任。 但是学校更应该换位思考，体谅家长的工作压力，让家长从这伤额外的负担中解脱出来。专业的事交给专业的人去做，唯有如此，才能守住护学的初心，彻底避免类似的悲剧再次重演。
