美国正式颁发对华许可证 12月31日，美国政府正式颁发许可证，批准三星和SK海力士在2026年向中国出口芯片制造设备。 这事儿可不是凭空来的，今年8月美方刚撤销了这两家韩企的“经验证最终用户（VEU）”豁免，现在突然松绑，背后全是门道。 很多人看着这反转觉得意外，其实说白了就是美方的“政策再校准”——不是真要放宽限制，而是换了种更精明的玩法。 之前一刀切掉豁免，本想卡住韩企在华工厂的脖子，顺便给中国芯片产业添堵，没成想反过来让自己骑虎难下。 三星和SK海力士把中国当成传统存储芯片的核心生产基地，而全球市场上这类芯片价格正因为AI需求飙升，真要是断了设备供应，全球半导体供应链都得跟着乱，美国相关企业也得跟着受损失。 美方这次玩的是“年度审批”的套路，看似比逐批申请简便，实则把控制权攥得更紧了。 韩企得提前上报全年所需设备和零件清单，可芯片生产里的设备故障、技术调整都是常事，谁能精准预判一整年的需求？这种限制下，韩企在华工厂想扩产或者升级技术根本没门，只能维持现有产能原地打转。 这正是美方的小心思：既不让供应链彻底断裂影响自己的利益，又能死死按住中国芯片产业升级的节奏。 更关键的是，这背后藏着美国对华科技竞争的新逻辑。 不再是之前一刀切的全面遏制，而是变成了“有条件的开放”——允许出口普通设备，但最尖端的技术仍严密封锁；让企业继续赚中国市场的钱，却要通过年度审批、数据报备等手段保持控制。 说白了就是想让中国产业链对其技术形成依赖，同时又不让我们有机会实现赶超，典型的“既要又要”。 半导体产业早就形成了全球化的格局，你中有我、我中有你的供应链不是哪一国能随便割裂的。 美方8月撤销豁免，12月又颁发许可证，来回拉扯间暴露的全是自身利益与霸权野心的矛盾。 他们想通过“松绑-收紧”的反复操作掌握主动权，却忘了市场规律和技术发展的大势终究不可逆转。 这场看似突然的政策调整，本质上是美国霸权思维下的利益算计。 表面的“松绑”掩盖不了背后的遏制本质，所谓的“便利”也不过是带枷锁的自由。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
