太强硬了 新加坡总理黄循财近几日表示，绝不允许任何东方大国在新加坡争夺芯片资源，他的这一表态，在网上引发不少讨论！ 所有人都能看出，表态里的“东方大国”直指中国。黄循财特意强调“绝不允许”，甚至暗示会动用强硬手段管控相关企业，这种姿态和新加坡以往在中美之间左右逢源的风格完全不符。 就在黄循财发声前不久，美国特朗普政府刚做出重大调整，不仅终结了对华芯片调查，还把对华芯片加税时间推迟到2027年6月。 美国芯片企业更是急着抢占中国市场，英伟达CEO多次赴白宫游说要求放宽管制，AMD甚至愿意缴税换取对华出口许可。 美方都在松口抢市场，新加坡却反其道而行之，高调宣称要配合美国“卡死”芯片通道，这种逆向操作背后，藏着的是新加坡深层焦虑的根源。 新加坡的经济命脉全靠转口贸易支撑，2024年单靠这一项就狂揽3800亿美元。中国曾有八成进口原油要经过新加坡控制的马六甲海峡，芯片转口更是其核心支柱之一，全球每10颗芯片里就有1颗流经新加坡。 但2025年12月海南全岛封关的全面落地，直接动摇了新加坡赖以生存的根基。海南洋浦港的保税燃油价格比新加坡低8%，一艘30万吨级油轮加油一次就能省24万美元。 企业税和个税也比新加坡低5个百分点，原本流向新加坡的转口贸易资源，正加速向海南分流。 黄循财的强硬表态，本质是这种生存焦虑的集中爆发。新加坡很清楚，海南封关后，自己的转口贸易优势会被持续挤压，原本在中美之间左右逢源的空间也在不断缩小。 最明显的信号就是中美多轮关税谈判，没有一次选择在新加坡举行，最后一轮敲定共识的谈判甚至选在了近在咫尺的马来西亚吉隆坡。 这种边缘化的处境，让新加坡不得不放弃李光耀时代留下的中立外交遗产，慌不择路地向美国靠拢。 安全和经济上的深度绑定，让新加坡没有太多选择。新加坡是美国在东南亚最紧密的安全伙伴，美国在新加坡拥有重要军事存在，双方军售项目金额高达83.8亿美元，涵盖F-35战斗机等先进装备。 2025年新加坡还新增采购8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%。这种深度绑定关系让新加坡不敢轻易得罪美国。 从经济层面看，新加坡本土半导体产业以成熟节点芯片为主，并不在美方高端管制范围内，配合美国的芯片管控对其本土产业冲击有限。 相反，“诚信合规”的商业声誉是新加坡吸引全球企业的核心招牌，此前新加坡就曾因涉及芯片违规转运案件陷入美国调查漩涡，主动配合美国能帮其维护这一声誉。 但黄循财的强硬表态，注定让新加坡陷入两难困境。2024年新加坡对华贸易额占其外贸总额的14.7%，远高于对美贸易的10.2%。 中国不只是新加坡的重要贸易伙伴，更是全球最大的芯片消费市场，新加坡彻底堵死芯片转口通道，必然会失去与中国在半导体等高端领域的合作机会。 更矛盾的是，美国企业正在抢着进入中国市场，新加坡此时严查芯片转运，相当于和美国企业的利益直接冲突，最终可能落得两头不讨好的下场。 黄循财或许想靠这番表态把美国重新拉回亚洲，延缓自身优势的消亡，但这种算盘恐怕很难得逞。中国半导体产业的自主化进程从未停止，中低端芯片早已实现100%国产化，高端芯片也在稳步突破。 随着技术不断成熟，中国对外部芯片的依赖会持续降低，新加坡手中的“芯片过路权”迟早会变得一文不值。 而且中国早已做好应对准备，海南封关、洋浦港崛起、中老铁路与能源管道建设，都是中国构建多元物流网络的重要布局。 随着中国与东盟的物流网络越织越密，新加坡的区位独特性会被不断稀释，核心竞争力只会持续弱化。 黄循财的强硬表态，更像是一种无力的挣扎。在全球产业链重构和大国博弈的大趋势下，靠选边站来维持自身地位的做法本就不可持续。 新加坡本该守住中立立场，在中美之间扮演缓冲角色，却因为短期焦虑放弃长期战略，主动沦为美国遏制中国的“棋子”。 这种选择不仅会让新加坡失去中国市场的信任，更会彻底丧失外交自主性。 反观中国，面对新加坡的表态早已沉着应对。中国外交部和商务部已就美方相关关税政策提出严正交涉，同时持续推进芯片全产业链自主可控。 实力的提升让中国有足够底气应对各种外部围堵，新加坡的强硬管控，只会进一步坚定中国突破核心技术的决心。 黄循财的这番强硬表态，最终可能成为新加坡外交策略的一个转折点。它标志着新加坡彻底告别了左右逢源的黄金时代，也让外界看清了小国在大国博弈中的无奈与焦虑。 但历史已经证明，任何违背市场规律和时代潮流的选择，最终都会付出沉重代价。新加坡想要靠绑定美国遏制中国发展，终究只是一厢情愿的幻想。
