乌克兰宣布了 1月1日，乌克兰总统泽连斯基公开表态：那些认为乌克兰已经准备好投降的人大错特错。这番硬核表态给新年的俄乌局势定下了基调，和平之路依然坎坷。 泽连斯基这番话是说给谁听的？可不是简单的新年励志口号。就在几天前的跨年讲话里，他说的更直白：“我们想要的是战争的结束，而不是乌克兰的结束。” 他同时透露，一份和平协议看似“已完成了90%”，但剩下的10%才决定着一切，其中就包括那些最棘手的领土问题。显然，这最后的一成，是道跨不过去的鸿沟。 乌克兰的底气，正在被现实磨损。2025年，战场上的消耗战打得异常残酷。更关键的变化来自外部，美国特朗普政府上台后，对乌政策来了个“急转弯”，不仅停止了无偿军援，还多次施压乌克兰谈判。去年夏天，美国甚至暂停交付一批关键的“爱国者”防空导弹，让本已吃紧的乌克兰防空网雪上加霜。欧洲虽然加大了支持力度，甚至不惜借款援乌，但能否长期填补美国留下的巨大缺口，谁心里也没底。 所以泽连斯基的“不投降”，更像是在巨大逆风下的坚守。他明白，一旦此刻示弱，谈判桌上将失去所有筹码。他把绝境比作“从俄语翻译过来的欺骗”：有人会说“从顿巴斯撤军，一切就结束了”。他的拒绝同样明确：根据乌克兰宪法和国际法，他无权放弃任何领土。俄罗斯的核心诉求，偏偏就是乌克兰承认其对顿巴斯等地区的主权。这就成了个死结——一方视割地为投降，另一方视占土为底线。 真正的博弈，远不止在俄乌之间。这是一场四方牌局。美国想快速“止损”，达成一个能凸显个人外交成绩的停火；欧洲担心被出卖，拼命想留在牌桌上维护自身安全架构；俄罗斯则想通过战场优势，锁定胜果，并重塑与北约“平起平坐”的欧洲安全秩序。乌克兰的存续，成了这场大国地缘博弈中最重却也最被动的一枚棋子。 历史有时会开残酷的玩笑。泽连斯基在讲话中提到了一个沉重的对比：这场全面战争已持续1407天，比二战时许多乌克兰城市被纳粹占领的时间还要长。然而，漫长的牺牲并未换来清晰的出路。专家分析指出，2026年或许能看到一些脆弱的停火，但达成全面持久的和平协议，可能性极低。冲突的长期化、复杂化似乎已难以避免。 回看泽连斯基那句“大错特错”，其中悲壮多于豪迈。它既是抗拒命运的姿态，也透露出深深的疲惫。当和平的曙光被核心利益的分歧死死挡住时，每一句强硬宣言的背后，都是悬崖边的行走。新的一年，炮火仍在继续，而真正的破局钥匙，似乎并不完全掌握在基辅手中。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
