1952年，北大一教授，路遇一女子贩卖字画，他随手拿起一幅打开，却忽然脸色大变，这竟是一张成吉思汗画像真迹，便以少量资金购得。 那年深秋，北大考古系教授史树青路过街边摊位，摊主是个女子，面前摆着些旧字画，说是想换点粮食钱。 史树青本是路过，瞥见字画堆里的一卷绢布，停下了脚步， 他随手拿起那卷画，轻轻展开，刚展开一半，史树青脸色骤变。 画里的人物，头戴皮帽，身披战袍，眉眼间透着威严，他凑近细看，画的纸质、墨色都透着年代感，崔月荣说，这是老祖宗传下来的，她也不知道画的是谁，有人说是关公。 史树青强压着心绪，问摊主这画要多少钱，女人说给点钱就行，史树青摸遍全身，掏出仅有的钱递了过去，女人接过钱，把画递给了他。 史树青把画揣进怀里，快步赶回学校，回到办公室，他立马拿出放大镜仔细研究，在画的角落，他发现了细小的题字，结合自己的专业知识，他初步判断，这画是元代的，画里的人物，不是关公，而是成吉思汗。 原来，这幅画是元代宫廷画师所绘，忽必烈称帝后，为了祭祀先祖，命画师绘制了成吉思汗的画像，元亡后，这幅画流出宫廷，辗转落到崔月荣的公公陈宧手中。 陈宧曾在民国初年出使蒙古，这幅画是蒙古王爷赠送的，陈宧去世后，家里人不懂这幅画的价值，一直随意存放，最后落到崔月荣手里，成了街头售卖的旧物。 史树青随后邀请了启功等几位专家一起鉴定，专家们从纸地、墨色、人物服饰等多方面考证，一致认定这是元代真迹，画中人物的服饰，和《元史·舆服志》里的记载完全吻合。 这可是件大事，在此之前，学术界对成吉思汗的样貌只有文字记载，没有可信的元代画像，台北故宫虽有相关画像，但都是明代临摹的，史树青发现的这幅，是当时已知最早、最真实的成吉思汗画像。 1953年，史树青把这幅画无偿捐给了国家博物馆，这幅画后来被定为国家一级文物，成了研究元代历史和蒙古文化的重要资料，我们现在在教科书、纪录片里看到的成吉思汗形象，很多都源于这幅画。 现在，这幅成吉思汗画像还收藏在国家博物馆里，它静静躺在恒温展柜中，向人们诉说着跨越千年的历史。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
