“比铁面判官还教条！”湖北武汉的张大妈痛失爱女后，花重金买了合葬墓，就盼着百年后能和女儿葬在一起。当初她因过度悲痛，托亲戚代办了墓地手续，如今偏瘫在床行动不便，去陵园办合葬确认时，却被工作人员一口回绝：必须让代办的亲戚来签字变更，不然百年后别想合葬！张大妈急得掉眼泪：“墓地是我真金白银买的，里面葬的是我女儿，我就是实际权利人啊！”可陵园死抠“规定”不放，亲戚又因家庭矛盾不愿出面，走投无路的张大妈只能把陵园告上法庭！ 2026年1月2日这案子判了，法院直接站张大妈这边。从法律上来说，张大妈委托亲戚签合同属于委托代理行为，只要是她的真实意愿，合同就合法有效，她作为逝者母亲，自然是合墓的实际权利人。法官还明确说，陵园以“非本人签字”拒办手续，不光不合情理，更直接违背了公序良俗，这在法律上是站不住脚的，最后判陵园必须帮张大妈把合墓确权手续办了。 这事一传到网上，网友们都吵开了。有人说陵园太没人情味，张大妈老来丧女已经够惨了，就盼着死后和女儿凑一块儿，陵园还拿冷冰冰的规定卡她，简直是往老人心上扎刀。我身边也遇见过类似事，邻居大爷去年想给过世的老伴迁墓，陵园一会儿说少了材料，一会儿又要加钱，折腾小半年才弄好，说白了就是借着规矩想多捞点钱。 也有少数人觉得陵园按规矩办事没毛病，毕竟合同上不是张大妈自己签的字，按流程要改签字人也说得过去。但懂法的网友直接反驳，委托代理是受法律保护的行为，陵园不能拿“本人签字”的内部规定，对抗合法的委托行为，更不能用这种死板的规则，无视老人的情感诉求。 张大妈拿到判决书的时候，对着女儿的照片哭了半天，嘴里一直念叨“终于能和你挨在一起了”。这事里，陵园看着是守了自己的“规矩”，却既违背了法律原则，又丢了最基本的人情味。做生意讲规则没错，但规则得守法律、有人情，不然最终只会被大家诟病。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
