美国多家媒体发出警告，矛头直指中国：不要轻易触碰战争的红线！ 在这些报道的叙事里，中美若爆发冲突，中国“输掉的不仅是战争，更是未来”。看似言之凿凿的“善意提醒”，实则包裹着霸权焦虑催生的双重标准，背后更藏着刻意操弄舆论、掩盖自身挑衅行径的深层图谋。 要理清这场舆论风波的来龙去脉，就不能回避美媒刻意回避的核心事实：所谓“战争红线”警告，恰恰是在美国持续加码对华挑衅后抛出的。导火索看似是五角大楼发布的2025年《中国军力报告》，这份报告大肆渲染中国在导弹、海军、核力量等领域的发展，将其歪曲为“进攻性军事扩张”，尤其强调东风系列导弹对美航母的“威慑能力”。 但美媒绝口不提的是，这份报告出台前，美国刚批准史上最大一笔对台军售，金额高达111亿美元，涉及中程导弹、雷达系统等高度敏感武器，几乎全是针对中国的精准打击装备。 而中方随后启动的“正义使命-2025”环岛军演，不过是对美方挑衅的正当回应——五个演习区域环绕台海，科目涵盖封锁港口、海空协同等实战化内容，传递的只是“谁挑衅、谁担责”的清晰信号。 美媒的叙事陷阱正在于此：将美国的对华军事围堵、对台分裂支持包装成“维护现状”，却把中国捍卫国家主权的正当行动污蔑为“触碰战争红线”。 这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑，早已是美国舆论操弄的惯用伎俩。此前美国空军机动司令部司令曾预言2025年中美冲突，五角大楼虽澄清为个人观点，却难掩其内部“预言式对抗”的潜意识。 更荒谬的是，美媒在警告中国的同时，对自身的霸权扩张行径视而不见。近年来，美国持续在亚太地区拉帮结派，联合日韩菲构建军事同盟，频繁开展联合军演，将军事威慑直接摆到中国家门口。 就在昨天，美国还以“拔钉子”为名，军事突袭委内瑞拉抓捕总统马杜罗，用违反国际法的霸权行径巩固“后院”安全，却反过来指责中国的正常国防建设“威胁地区稳定”。 深入剖析便会发现，美媒的警告本质是霸权焦虑的集中宣泄。随着中国军力稳步发展，美国长期主导的亚太军事平衡被逐渐打破，其海洋霸权地位受到挑战。 数据显示，中国造船能力已是美国的200倍，商船规模更是遥遥领先，这种“能力断层”让美国深感不安，担心自身在西太的影响力被边缘化。于是，通过媒体渲染“中国威胁”，既可为自身扩军找借口，也能试图通过舆论施压遏制中国发展。 值得警惕的是，美媒的舆论操弄正在加剧误判风险。它们刻意放大中美冲突的“必然性”，却对两国深度的经贸依存关系视而不见。 2025年5月，中国对美出口虽同比下降33%，仍达到288亿美元，美国市场对中国制造的依赖根深蒂固。 更不用说，台海若爆发冲突，全球芯片供应链将遭受重创，华尔街投资机构早已警告“局部冲突足以引发全球市场雪崩”。 面对美媒的无端警告，中国的立场始终清晰且坚定。外交部多次重申反对单边制裁和不法拦截，强调恪守国际法；国防部明确表态，中国军力发展坚持防御性原则，不寻求核优势，不参与军备竞赛。 2025年12月发布的《中国军控白皮书》，再次承诺不首先使用核武器，维持最低安全需求水平。这些都不是空洞的姿态，而是中国维护和平的实质性承诺。 但承诺不等于退让。在国家主权与核心利益问题上，中国军队绝不会让步。美媒所谓的“战争红线”，从来不该由美国单方面定义。 真正的红线，是《联合国宪章》规定的国家主权平等原则，是不得干涉他国内政的国际准则，是美方一再突破的一个中国原则底线。美国若继续在台海、南海等问题上挑衅加码，才是真正将地区推向冲突边缘。 中美作为全球前两大经济体，合作共赢才是时代潮流，零和对抗没有赢家。美媒与其动辄叫嚣“战争红线”，不如呼吁美国政府摒弃冷战思维，停止霸权挑衅。 毕竟，真正决定局势走向的，不是舆论喊话的分贝，而是尊重彼此核心利益的行动分寸。中国不会主动触碰战争，但更不会任由他人在自己的核心利益上划线施压。
