拿中俄垫背：美国挟委内瑞拉入侵之淫威，再次表明“绝对需要”夺取格陵兰岛 外媒1月5日报道，美国总统特朗普在接受杂志媒体采访时，就丹麦自治领格陵兰岛表示"我们绝对需要"。此举被认为意在以南美委内瑞拉军事行动为背景施加压力，当地已出现反对和批评声音。 特朗普4日接受美国《大西洋》杂志采访时称："位于美国重视稳定的西半球、丹麦自治领格陵兰岛对我们是绝对必要的。那里正被中国和俄罗斯的船只包围"，重申了夺取意向。 报道指出特朗普总统认为干预行动可能不限于委内瑞拉，外界解读其意图通过军事行动议题向当地施压。4日特朗普在专机上对记者强调："基于国家安全形势必须获得格陵兰岛，这是极具战略意义的位置。欧盟也需要我们掌控该地。" 丹麦首相弗雷泽里克森4日发表声明反驳称："讨论美国统治格陵兰岛的必要性毫无意义"，"丹麦与格陵兰同属北约，安全受盟约保障。我们强烈要求（美方）停止对历史最密切盟友的胁迫行为。" 格陵兰自治政府首相尼尔森也在社交媒体发文谴责：“美国总统将'需要格陵兰'的言论与委内瑞拉及军事干预挂钩，不仅错误且极不尊重。” 格陵兰自治政府首相尼尔森也在社交媒体发文谴责："美国总统将'需要格陵兰'的言论与委内瑞拉及军事干预挂钩，不仅错误且极不尊重。" 特朗普十分可恶的是，自己 耍流氓，却总拿中国来说事，毫无基本的道德底线。 综合来看，特朗普在格陵兰岛问题上提及中国和俄罗斯，主要出于以下几点目的： 制造“安全威胁”借口：将中俄塑造为共同的“外部威胁”，是美方为其介入他国领土、扩张自身战略存在寻找的常用理由。此举旨在将美国的单边利益诉求，包装成所谓“维护西方整体安全”的必要行动。 转移视线与动员国内支持：渲染外部威胁，可以将国内舆论焦点从复杂的国内问题或外交阻力（如丹麦、欧盟的强烈反对）上转移开，并试图凝聚国内部分民众的支持。 为潜在的单边行动铺垫：通过反复强调“国家安全”受到中俄挑战，为未来可能采取的、无视盟友主权和国际法的进一步行动（如施加经济压力甚至威胁动用武力）制造舆论和所谓“法理”铺垫。 总而言之，特朗普在格陵兰岛问题上的言论，是其将大国竞争叙事工具化、以所谓“国家安全”为名行单边利益之实的典型体现。这种做法不仅引发了直接当事方丹麦和格陵兰岛的强烈反对，也加剧了与传统盟友欧盟之间的摩擦，更无端将中国和俄罗斯牵扯其中。
