无语了！ 现在的教材都没人审核的吗？ 教材“闭关锁国”改表述引争议，真相没那么简单 真不是教材审核放水，明清对外政策本来就不是“焊死国门”。明朝有隆庆开海，清朝留着广州十三行通商，所谓“闭关”其实是“限制性开放”，新表述“闭关政策”才更贴合史实。更关键的是，旧说法带着西方中心主义偏见，仿佛中国天生封闭，新表述却能还原防御殖民侵略的初衷。 但争议也没毛病——历史的核心教训是“保守必落后”，要是只讲政策的防御性，不提长期封闭让中国错失发展机遇，学生很容易误解。教材修订的初衷是客观，可历史教育不能丢了警示意义。 真正的关键从不是名词替换，而是教学中要把利弊说透：既不盲目否定古人的防御智慧，也不淡化封闭的惨痛代价。你觉得教材该侧重史实还原，还是更强调历史警示？来评论区聊聊～
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【7点赞】
【175评论】【350点赞】
【4评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
大海芳华
有时确实需要，街上黑肤进来太多，高技术外流有风险[静静吃瓜]
古道热肠 回复 01-20 00:30
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
用户10xxx48
《秦始皇是说蒙古话的女真人》《华乱五胡》《权利野兽朱元璋》《你不可能是汉族》《丑陋的中国人》《蒙古族通史》等等，这些人就这么堂而皇之的丑化扭曲华夏文明
陈东
不要两极化！中庸之道才对！闭关针对低素质人群，通关引入高素质人才！而不是印度 和非洲那些
树洞影评
满清余孽的狡辩之词
用户10xxx54
满清冷手接了个大盘，认为吃不完跟本吃不完！外面的别来抢！
奋发
满清余孽还在危害下一代
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
用户61xxx58
断章取义就是这么用的。
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
用户33xxx93
教育要大整顿
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
水东流
不搞点新观点花样出来，怎么能显示编辑水平有多高？文人误国说的就是这类无事生非的人！
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
时间的尘埃
这你就不对了，凡事都有两面性！不能以未来视角来讲这事！当时闭关锁国，确实对沿海地区的安全起到作用
用户14xxx49 回复 01-18 06:54
什么两面性？请告诉我。不强制入境HIV检测，有什么好处[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
小李哥
真是无语了
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
雨天
偷换概念，明朝是将港口由国家管理，满清才是闭关锁国，后来开港，是因为被打了，签条约了，别拿满城碰瓷大明臣子
用户78xxx99 回复 01-20 15:02
偷换概念的是你吧？
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
承嬗离合淡凉
可以理解为制裁
用户10xxx30
请看下页，有好处就肯定有坏处!!
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
知了
主要是怎么分辨历史的真假？谁知道呢？
古道热肠 回复 01-20 00:28
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
逍遥逸仙
猜猜不敢显示地点的未知的是什么人？
古道热肠 回复 01-20 00:29
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
用户44xxx02
满清余孽从来没有消停过
如风
闭关锁国其实就是清廷拒绝接受新文化新思想，妄图长期愚弄人民
古道热肠 回复 01-20 00:28
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
暮春花雨
我们不能用上帝视角去看待过去，以当时的眼光局限，很正常
零下拾叁度
后面呢？好处拍出来了，把坏处也拍出来啊！
古道热肠 回复 01-20 00:28
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
6689
真的要入型，并且公开这些人的行为。让他得到实惠的对待。
古道热肠 回复 01-20 00:28
教材正文是宋体。这一看就是垃圾出版社的读物
古道热肠
你这是哪个出版社的课外读物？这叫教材？哪个教材用这种字体？