美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的是加拿大。 从丹麦的处境来看，格陵兰岛就是个甜蜜的负担。这个世界第一大岛是丹麦的自治领地，内部事务全由当地人说了算，丹麦只负责外交和国防。更关键的是，格陵兰的经济根本撑不起自己，丹麦每年得掏 39 亿丹麦克朗的 “区块拨款” 补贴，换算成人民币足足四十多亿。 这笔钱占了格陵兰年度预算的一半以上，分摊到岛上 5.7 万居民头上，每人每年能拿到 1.1 万美元。对丹麦来说，这笔常年的补贴早成了累赘，美国要是真能接手，反而能省一笔不小的开支，丹麦自然犯不上担心。 英法德这些欧洲国家的态度更直接，这事跟他们八竿子打不着。格陵兰岛远在北极圈，离欧洲本土隔着上千公里的海洋。 欧洲国家的注意力全放在自家门口，英国要处理脱欧后的经济烂摊子，法国忙着应对能源危机，德国还在纠结俄乌冲突的后续影响。格陵兰岛的归属权变动，既不会影响他们的贸易往来，也不会威胁到国土安全，他们当然懒得操心。 中俄的淡定则源于自身的实力和清晰的利益边界。俄罗斯在北极早有布局，北边有北方舰队驻守，还有多个科考站常年运作，美国占了格陵兰也动摇不了俄罗斯在北极的基本盘。 中国与格陵兰的合作始终围绕资源开发和科研考察，完全是互利共赢的商业行为，没有任何地缘野心。美国炒作 “中俄要拿下格陵兰” 纯属借口，中俄根本没必要为这种虚假的威胁焦虑。 加拿大的焦虑却实打实刻在骨子里，美国的野心从来都没藏着掖着。早在 1812 年，美国就曾出兵入侵加拿大，试图将其并入领土，只是没能成功。 2024 年特朗普连任总统后，更是直接喊话让加拿大成为美国第 51 个州，气得加拿大总理特鲁多公开回怼 “绝无可能”。民调数据更能说明问题，支持合并的加拿大人最多只有 20%，而 50% 的美国人都反对这件事，可美国的政客们从没放弃过对加拿大的觊觎。 地理格局的变化让加拿大的处境雪上加霜。格陵兰岛就在加拿大东北部，与加拿大的汉斯岛还共享 1.2 公里的边界。 美国已经掌控了阿拉斯加，再拿下格陵兰岛，就会形成 “阿拉斯加 - 格陵兰 - 美国本土” 的包围圈，把加拿大死死困在中间。 更要命的是，加拿大北边的波弗特海还跟美国有主权争端，这片 2.1 万平方公里的海域藏着丰富的石油天然气，美国早就想开放勘探，现在又盯着格陵兰，加拿大的北极战略空间被挤压得越来越小。 美国拿捏加拿大的手段早有先例，2025 年的美加贸易战就是最好的证明。美国是加拿大的第一大贸易伙伴，加拿大 75.9% 的出口都靠美国市场，2024 年对美贸易顺差高达 1023 亿美元。 可特朗普政府说翻脸就翻脸，先是对加拿大钢铝产品加征 25% 关税，后来又涨到 35%，还威胁要让加拿大汽车制造业 “永久停业”。加拿大虽然发起了报复性关税，但最终还是不得不取消大部分反制措施，这种实力悬殊的博弈让加拿大刻骨铭心。 一旦美国掌控格陵兰岛，加拿大的日子只会更难。北边的北极航道是全球航运的新焦点，美国控制后就能卡住加拿大的资源出口通道。加拿大丰富的石油、矿产资源大多集中在北部，靠近阿拉斯加和格陵兰的区域，美国随时能通过贸易制裁、资源封锁等手段施压。 加拿大总理卡尼早就看清了现实，公开表示加美 “关系密切的时代已经结束”，还计划十年内将非美市场出口翻倍，可在绝对的实力差距和地理包围下，这些努力能不能奏效还是未知数。 说到底，各国的态度都藏着自己的算盘。丹麦想甩掉补贴包袱，欧洲国家事不关己，中俄有实力从容应对，只有加拿大直面美国的野心和包围。美国强占格陵兰岛的背后，是对北极霸权的争夺，而加拿大恰好站在了这场博弈的最前沿，它的担心不是多余的，而是实实在在的生存危机。
