谁懂啊！“大地之子”突然被指是“境外测绘坐标”，这瓜越吃越让人警醒！网友发现这些雕塑专挑荒漠、草原等人烟稀少的地方扎堆，规格一致还自带易识别标志，质疑能帮境外提高卫星测绘精度，呼吁全拆除。 但要明确的是，这雕塑本是清华教授的荒野艺术作品，核心是传递敬畏自然的理念，全国也没有29座那么多，天津拆除是因为造型遭民众抵触而非坐标问题。 不过网友的担忧并非空穴来风——公共艺术选址和设计，确实不该只谈艺术情怀而忽视安全考量。 真正该纠结的不是“拆不拆”，而是如何在艺术表达和国家安全之间找平衡：少人区的大型地标本就容易成为识别物，创作者和相关部门是不是该多一层安全评估？ 艺术可以浪漫，但安全不能缺位，你觉得这种“自带争议”的公共艺术，该如何兼顾情怀与底线？
评论列表
猜你喜欢
【360评论】【90点赞】
【3评论】【9点赞】
【46评论】【10点赞】
【4评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
向道者1
艺术表达，表达什么？都国家安全了还表达，拆就完了，谁不让拆谁有问题
鱼余儿
全视之眼
夜月半弦
九义的好处就是群众分得清真与假，美与丑，善与恶。
用户10xxx25
很有可能！
用户33xxx75
唉！就不能是中国的地标吗？牵强的文章
牛弹琴
呵呵