1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。 谈到接下来日本该怎么办，石破茂说：日本的当务之急是建立不依靠特定国家特定资源的采购体系。对于日本旅游业的损失，石破茂说，现在只能从吸引别的国家的游客方面想办法，尽快把日本的旅游业恢复过来。 石破茂这话听着挺扎心，但说白了就是把眼下的实情捅破了——高市早苗那番涉台言论捅的篓子太大，早就不是一句“撤回”能抹平的了。 要明白为啥撤回没用，得先清楚高市早苗的言论有多出格。她是战后日本首位在正式场合把“台湾有事”和日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”绑在一起的领导人，还暗示可能武力介入台海问题，这直接违背了《中日联合声明》等四个政治文件确立的一个中国原则，动摇了中日关系的根基。这种突破底线的言论，不是简单一句“收回”就能消除影响的，中方已经采取了一系列反制措施，这些措施带来的损失已经实实在在落在了日本身上。 最直观的影响就体现在旅游业上。中国游客一直是日本旅游业的重要支撑，2025年1到9月，外国游客在日本的消费总额里，中国内地游客占了23%，消费额达到1.6443万亿日元。高市早苗言论一出，中方提醒公民近期避免前往日本旅游、留学，还暂停了人文交流活动，直接导致日本景点的中国游客骤减。 有日本景点周边的店主证实，因为少了中国游客，一个月大概要损失300万日元。日本野村综合研究所的研究员还预测，接下来一年日本旅游收入可能要减少1.79万亿日元，这会让日本的实际国内生产总值减少0.29%。这么大的损失，显然不是高市早苗撤回言论就能立马补回来的。 除了旅游业，日本经济对中国的依赖程度之深，也让中日关系的修复变得更加困难。日本政府2024年发布的《通商白皮书》显示，在调查的约4300种进口商品里，有1406个品类的商品超过一半的进口额都来自中国，这个数量是美国的2.5倍。 像笔记本电脑、空调这些家电，日本进口的超过九成来自中国，还有生产化肥需要的磷、制造高科技产品离不开的稀土金属，日本也高度依赖从中国进口。高市早苗的言论让这种紧密的供应链关系变得充满风险，日本担心一旦关系持续紧张，这些关键物资的供应会受影响，所以才急于想调整采购体系。 更关键的是，高市早苗的言论已经引发了国际社会的广泛谴责，日本的国际形象也受到了损害。她的言论不仅违反了《联合国宪章》里不干涉他国内政的基本准则，还违背了日本和平宪法的精神，让外界对日本是否要放弃和平发展道路、重拾军国主义产生了担忧。这种信任的丧失，比单纯的经济损失更难弥补。就算高市早苗现在撤回言论，国际社会对日本的警惕也不会立刻消除，中日之间的互信基础已经遭到了严重破坏。 石破茂的表态，本质上是承认了日本当前面临的困境。他提出的两个应对办法，看似是解决问题的思路，实则难度极大。想建立不依赖特定国家的资源采购体系，不是短时间能实现的，日本企业长期依赖中国供应链，重新寻找替代来源需要大量的资金和时间，还可能面临成本上升的问题。而想靠其他国家游客填补中国游客的空缺也不现实，中国游客的消费能力和消费规模在全球都名列前茅，其他国家的游客很难在短期内形成同等规模的支撑。 说到底，石破茂说不用撤回言论，不是真的觉得言论没问题，而是清楚地知道木已成舟，损失已经造成，再做撤回的姿态也无济于事。高市早苗为了自身政治私利，不惜破坏中日关系、损害日本国家利益，最终留下的烂摊子，只能让整个日本来承担。中日关系的修复需要日方拿出实实在在的诚意和行动，而不是靠放弃撤回言论这种逃避责任的态度就能解决的。
