2026年1月11日深夜，台湾资深媒体人陈世昌在社交媒体写下这样一句话：“对台湾来说，特朗普比撒旦还恐怖。” 特朗普近期关于台海问题的矛盾表态让观察家们嗅到了熟悉的危险气息——那种将国际关系视为个人交易筹码的随意性，再次让依赖美国安全承诺的人们感到后背发凉。 陈世昌的评论矛头直指特朗普近期一系列自相矛盾的公开言论。特朗普在2025年底至2026年初的多次集会中既宣称“在我的任期内，大陆绝对不会对台湾有动作”，转头又对媒体表示“大陆要怎样处理台湾，取决于大陆自己”。 这种左右互搏的发言模式，在台湾社会引发了广泛不安。陈世昌犀利指出，特朗普的言论本质上暴露了其交易型政治思维——在他眼中，所有国际承诺都可以根据国内政治需要进行重新包装甚至彻底推翻。 回顾特朗普2017年至2021年的首个任期，其对台政策已经展现出鲜明的交易特征。美国国防部数据显示，那四年间对台军售总额较前一个四年期增长超过60%，创造了历史新高。 与此同时，特朗普政府打破了数十年来美国高层官员访台的禁忌，将台湾问题公然作为中美贸易谈判的施压工具。这种操作模式在拜登任期内虽有所调整，但并未从根本上改变美国将台湾视为战略筹码的思维定式。 台湾在美国战略棋盘上的位置始终微妙。从经济角度看，对台军售为美国军工复合体带来可观利润，国务院武器销售报告显示相关企业每年从中获利数十亿美元。科技领域，台积电在政治压力下被迫加大在亚利桑那等地的投资规模，技术人才和产业链环节逐步向美国转移。地缘政治上，台湾被用作牵制中国大陆发展的“楔子”，这种工具性定位在特朗普的“美国优先”逻辑中尤为明显。值得对比的是，美国对日本、韩国等传统盟友的安全承诺有明确条约保障，而对台湾始终维持着刻意模糊。这种差别待遇在特朗普对待乌克兰问题的态度上已有预兆——他曾公开表示不愿为“非核心利益”投入过多资源。 国际社会对特朗普的最新言论反应谨慎。中国大陆方面通过《新华社》等官方媒体再次重申了基本原则，强调台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。东盟国家集体保持沉默，不愿在中美之间选边站队。 日本和韩国政府仅做出程式化回应，呼吁各方保持克制。 陈世昌之所以用“比撒旦还恐怖”这样强烈的比喻，正是看到了依赖特朗普承诺的巨大风险。特朗普的政治生涯充满了突然转向的先例——昨天还信誓旦旦的保证，明天就可能成为交易的牺牲品。 对于将安全希望寄托于这种承诺的台湾当局而言，这种不确定性犹如建筑在流沙上的堡垒。历史教训历历在目：美国曾在关键时刻抛弃库尔德武装，也曾从阿富汗仓促撤军留下烂摊子。 特朗普在任期内突然撤销对叙利亚反对派支持、单方面退出伊朗核协议等决策，都展现出以个人政治算计凌驾于长期战略考量的鲜明特征。 台海稳定的根本出路不在华盛顿，而在两岸中国人自己的智慧。联合国大会第2758号决议确立的一个中国原则，已经成为国际社会的普遍共识。两岸同属一个国家的历史和法理事实在国际场合得到绝大多数国家认可。 台湾社会内部，越来越多民众开始反思过度依赖单一外部力量的风险，追求永久和平的民间呼声持续增强。避免成为大国博弈牺牲品，需要的是务实理性的自主意识，而不是将全部筹码押注在变幻莫测的外部承诺上。 陈世昌的“心惊胆跳”反映了一种难能可贵的清醒。当政治人物用华丽的承诺编织安全幻象时，真正懂得历史教训的人看到的却是幻象背后的风险。 特朗普的矛盾表态不过再次验证了一个简单道理：在核心利益问题上，将命运交予他人之手从来都不是明智选择。台海局势的最终稳定，必须建立在正视现实、尊重历史、着眼长远的基础之上。
