五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择。这一切的导火索，源自中国商务部 2026 年 1 月 6 日发布的重磅公告。 那份编号为 2026 年第 1 号的公告，以明确的法律依据划定了红线。公告直指日本近期的涉台错误言论与军事扩张企图，宣布全面加强两用物项对日本的出口管制。 所谓两用物项绝非晦涩概念，而是涵盖稀土、镓、锗等战略矿产，以及高精度机床、特种材料等上千种关键产品，它们既能服务于民用工业，更是制造先进武器的核心支撑。中国的这一举措，精准击中了日本产业体系的软肋，更掐住了其军事野心的命脉。 数据不会说谎。日本能源金属矿产资源局的统计显示，2024 年日本 71.9% 的稀土进口来自中国。这些稀土中的中重稀土元素，是制造高超音速导弹热防护材料、潜艇声呐系统的关键。 日本正在推进的 “岛屿防御极音速滑翔导弹” 项目，本计划 2026 年完成部署，但其弹体耐高温合金与转向系统的稀土磁体，完全依赖中国供应链。更致命的是，日本作为全球最大的镓消费国，40% 的供应来自中国，而镓正是宙斯盾雷达、卫星传感器等军事装备的核心材料。失去这些关键物资，日本的军工生产线将面临停摆危机。 紧接着中国的行动，其他常任理事国的态度相继明晰。俄罗斯率先跟进，近期发布的两用物项禁运通知中，日本成为首个针对对象。这一举措既是对中国的间接支持，也是对日本长期追随美国制裁俄罗斯的直接反制。 美国的反应则充满现实考量，当地时间 1 月 9 日，美国商务部正式撤销了将中国无人机列入 “受管制清单” 的计划。背后的原因很直白，中国无人机占据美国民用市场绝对主导地位，全面限制只会让美国相关行业蒙受巨额损失，更别提美国制造 F-35 战斗机时，每架都需要消耗约 417 公斤中国产稀土，彻底脱离中国供应链将大幅增加生产成本与交付时间。 法国总统马克龙的公开表态打破了日本抱团 G7 的幻想。他明确指出 G7 不应成为反华团体，这番话让日本试图借多边机制施压的计划落空。英国对这一表态未提反对，显然不愿为了日本与中国彻底交恶。五大常任理事国的选择清晰可见，没有所谓的阵营对抗，只有基于自身利益与国际正义的务实判断。 日本首相高市早苗在沉默五天后，终于在 1 月 11 日的电视节目中打破平静。她对着镜头怒称中国举措 “无法容许”，指责这一行为 “违背国际惯例”。但这番强硬表态更像是无力的辩解，国际社会都清楚，出口管制本就是维护国家安全的合法手段，美国多年来频繁使用类似措施，中国不过是依法行使正当权利。 嘴上喊得强硬，日本内阁的行动却暴露了内心的慌乱。他们紧急推动与 G7 协作，试图强化供应链韧性降低依赖，还加速筹备高市早苗的访美行程，希望深化日美同盟寻求支持。日本经济团体联合会组织 200 人访华团，却遭遇冷遇。 市场的反应更为直接，1 月 7 日日经平均指数开盘即跌，收盘时较前一交易日下跌 556.10 点，跌幅达 1.06%。日媒测算，若中国持续加强管制，日本三个月内经济损失可能达到 6600 亿日元，约合 300 亿元人民币。 这并非日本首次遭遇供应链危机。2010 年钓鱼岛撞船事件后，中国曾短暂限制稀土出口，当时日本汽车、电子产业几乎停摆，成为刻在日本产业界的 “噩梦”。 十六年来，日本虽试图构建 “去中国化” 供应链，与印度合作、扶持澳大利亚矿山，但收效甚微。中国掌控着 92% 的全球稀土加工产能，拥有超过 2.5 万项相关专利，这种全链条优势短期内无法复制。 中国的反制并未止步。1 月 7 日商务部再发第 2 号公告，宣布对日本产二氯二氢硅发起反倾销调查。这种化学材料是半导体生产的核心基石，调查期长达一年且可延长，直击日本化工产业的出口优势。这两记重拳一断军工命脉、一敲产业软肋，既合法合规，又留有余地，并未影响正常民用贸易。 五大常任理事国的选择，本质是对和平与霸权的不同态度。中国以精准合法的手段捍卫主权，俄罗斯用反制维护利益，美英法基于现实做出判断。 日本若继续执迷于军事扩张与对华挑衅，终将付出更沉重的代价。在全球化的今天，零和博弈没有赢家，唯有正视分歧、平等对话，才能找到共赢的出路。这一点，不仅是五常的共识，更是时代发展的必然。
