继格陵兰岛后，瑞典或成美国下一个目标 瑞典正面临来自美国的潜在压力，这种压力并非空穴来风，而是有着清晰的利益指向。瑞典副首相兼能源与工业大臣埃巴·布什直言，继格陵兰岛之后，瑞典很可能成为华盛顿的下一个优先目标，核心原因就在于本国丰厚的矿产资源储备。这一判断背后，是美国近期在资源争夺领域愈发直接的动作，而瑞典显然已嗅到了危险的气息。 布什的担忧并非过度敏感，毕竟特朗普政府对资源富集地区的觊觎早已不加掩饰。此前美国对格陵兰岛的一系列操作，从频繁放话要将其纳入版图，到任命专属特使推进相关利益，甚至不排除动用军事手段的可能，都展现出极强的掠夺性。 格陵兰岛的稀土、石墨等矿产是能源转型和芯片制造的刚需，而随着北极冰层融化，资源开采难度降低，更让美国势在必得。这种以国家力量为后盾，强行介入他国道资源事务的模式，如今似乎要复制到瑞典身上。 瑞典的矿产吸引力，在近期有了更具体的支撑。瑞典国有矿业公司LKAB不久前宣布，在该国最北端的基律纳附近探获了欧洲最大规模的稀土矿床，其中稀土氧化物储量超过100万吨。 这一发现不仅对瑞典意义重大，更让欧洲看到了实现关键原材料自给的希望。要知道，欧洲目前几乎不开采稀土矿产，高度依赖进口，而随着电动汽车和可再生能源的普及，未来对稀土的需求还将持续攀升。这样一块“肥肉”，自然难以逃过美国的视线。 值得注意的是，美国对格陵兰岛的图谋从未停止，甚至在突袭委内瑞拉后，特朗普明确表示委内瑞拉不会是美国干预的最后一个国家，并重申“绝对需要格陵兰岛”。这种连环操作的逻辑很明确，就是要通过极限施压、内政干预等手段，将关键资源和战略要地牢牢掌控在手中。 而瑞典的矿产资源，恰好踩中了美国重振制造业、掌控全球供应链的战略节点，被盯上也就在情理之中。布什强调要让瑞典难以被“攻克”，正是看透了这种扩张逻辑后的主动防御。 面对潜在威胁，瑞典正加速布局应对。该国正在制定一项更为严厉且“激进”的采矿业发展战略，核心诉求就是保障资源管理的独立性和供应稳定性。这一战略的出台，既是对自身资源优势的珍视，也是对外部干预的有力回应。 毕竟瑞典清楚，一旦资源控制权旁落，不仅会丧失经济主动权，还可能被卷入地缘博弈的漩涡。但矿产开发本身并非易事，即便有了战略规划，从勘探到量产仍需漫长周期，LKAB就曾表示，即便在理想条件下，新发现的稀土矿也需要10到15年才能正式开采。 美国对格陵兰岛的动作已经引发欧洲多国的集体反对，丹麦明确表态格陵兰岛“不是待价而沽的地产”，欧盟也坚定站在丹麦一边维护领土完整。 但美国并未收敛，反而不断通过舆论造势、军事威慑等方式加码施压，这种霸权主义行径正在撕裂跨大西洋盟友关系。 如今瑞典被推到风口浪尖，欧洲盟友的态度或许将成为重要变量。瑞典的资源防御战，本质上也是欧洲在关键资源领域争夺自主权的缩影。 瑞典的矿产储备是自然馈赠的优势，却也成了被大国觊觎的“原罪”。布什的警示的背后，是中小国家在大国博弈中的生存焦虑。美国会不会将对格陵兰岛的强硬手段复制到瑞典？ 瑞典的激进战略能否有效抵御外部压力？欧洲盟友又会拿出怎样的应对姿态？这些问题的答案，不仅关乎瑞典的资源安全，更将影响全球矿产格局和地缘政治走向。你认为瑞典能守住自己的资源主权吗？欢迎留下你的观点。
