有人想把我们喝的水、用的电、上的网，打包卖给资本。还生怕我们看懂，特地用英文写论文打掩护。 这事儿，就是卢麒元老师最近在吼的。你以为是改革？是创新？别闹了。这叫把咱家的命根子，交到别人手里。 卢麒元直接点破，这背后是“华盛顿共识”借尸还魂，某些人想把命脉行业重新私有化，用洋期刊的遮羞布掩人耳目，让大家给他们的“明抢”鼓掌。 2003年齐齐哈尔的教训就在眼前，自来水公司卖给私企后，水价涨了、水质差了、员工收入降了，最后政府只能花钱收回，跑路的老板还留下一堆烂摊子。 资本从来不是慈善家，逐利是刻在骨子里的本能。拉美国家供水私有化后水价翻几倍，非洲几内亚两年涨七倍，喝口水都成了普通人的负担。 最高法公布的典型案例里，有地方政府没经过公平竞争，就把垃圾处理特许经营权给了关系户，这种操作本质就是给资本开绿灯，损害公众利益。 水电气网这些东西，不是普通商品，是老百姓生活的最后防波堤。疫情期间电网不停电、铁路运物资，这就是公有制兜底的底气，换资本早涨价了。 有人觉得“谁管都一样，服务好就行”，纯属想当然。资本只会盯着盈利区，偏远山村的水电管网没人修，低收入家庭可能用不起高价能源。 更恶心的是玩“文字游戏”，把私有化包装成“创新改革”，躲在英文论文里搞小动作，真当普通人看不懂他们想割韭菜的心思？ 俄罗斯当年五千家国企被贱卖，寡头一夜暴富，老百姓抱着贬值卢布抢面包，这种把国家根基让给资本的后果，咱们绝不能承受。 央视曝光过“三表”乱象，抽检里万分之一的不合格率，落到千家万户就是长年累月的隐形多收费，资本掌控后只会更肆无忌惮。 卢麒元强调，教育、医疗、水电这些领域，不该完全靠市场定价，普通劳动者的收入根本扛不住资本的逐利压榨。 公共事业的核心是普惠公平，国家掌控才能让偏远地区老人喝上干净水，让低收入家庭用得起平价电，这是资本做不到的。 资本一旦攥住民生命脉，还会游说影响政策，让规则向着自己倾斜，最后监管形同虚设，老百姓维权都找不到门路。 咱们这些年能稳得住，就是因为核心命脉攥在自己手里。把这些交给资本，就是挖社会主义的墙脚，覆巢之下没有完卵。 所谓“市场化改革”，绝不能是把民生当肥肉。守住公共服务的底线，不让资本收割普通人，这才是真正的为民着想。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
