不考虑体系、仅论单机对抗,结论明确:超视距歼-16占优(约7:3),近距格斗歼-

语林小强 2026-01-14 11:47:38

不考虑体系、仅论单机对抗,结论明确:超视距歼-16占优(约7:3),近距格斗歼-10C占优(约6:4),综合任务歼-16更强;两者定位互补,实战中多为协同而非单挑。 一、核心数据速览(关键差异) 平台定位:歼-10C(单发中型),歼-16(双发重型) ​ 最大起飞重量:歼-10C约19吨;歼-16约35吨 ​ 载弹/航程:歼-10C载弹约7吨、作战半径约1200km;歼-16载弹约12吨、作战半径约1800km ​ 雷达与RCS:歼-10C AESA孔径小(约650mm)、RCS约1.5㎡;歼-16 AESA孔径大(约960mm)、RCS约5㎡ ​ 机动:歼-10C瞬盘约33°/秒、推重比约1.1;歼-16瞬盘约25°/秒、推重比约0.95 ​ 武器:均配PL-15/PL-10;歼-10C通常挂4枚PL-15,歼-16可挂6-10枚 二、分场景对抗推演 超视距空战(主流场景):歼-16凭借更大AESA孔径(T/R模块多)、双发供电,对歼-10C探测/锁定更远,可提前约40km稳定跟踪,多1-2次中距弹先射窗口;PL-15挂载量2倍于歼-10C,火力密度优势明显。歼-10C虽RCS更低,但难以完全抵消歼-16雷达功率与挂载量优势,超视距对抗歼-16胜面约7成。 ​ 近距格斗(极端情况):歼-10C鸭翼+单发轻机体,瞬盘/滚转更优,推重比更高,能量恢复快;配合PL-10+头盔瞄准具,近距格斗胜面约6成。歼-16双发冗余、抗损强,但低速机动与持续盘旋弱于歼-10C。 ​ 综合任务:歼-16重型机平台,航程/载弹/多任务能力全面领先,可执行制空、对地/海打击、电子战等;歼-10C更适合制空拦截、防空巡逻等轻载快速任务。 三、关键短板与定位 歼-10C:中型机局限,载弹/航程不足,多任务拓展性弱;但成本低(约4000万美元),适合大批量列装,承担前线制空。 ​ 歼-16:重型机优势显著,但RCS大、低速机动一般,成本高(约8500万美元),适合纵深打击与制空压制。 四、结论与实战意义 单机对抗:超视距歼-16强,近距歼-10C强,综合歼-16更全能。 ​ 实战定位:二者是“轻重搭配”,歼-10C负责制空“踹门”,歼-16跟进“重拳打击”,协同效能远大于单机对抗。

0 阅读:49
语林小强

语林小强

感谢大家的关注