西班牙首相桑切斯，直接当着全欧洲的面，把桌子给掀了。他只说了一句话，就让全场瞬间

西班牙首相桑切斯，直接当着全欧洲的面，把桌子给掀了。他只说了一句话，就让全场瞬间安静下来，他质问道：支持泽连斯基的人 怎么到了马杜罗就失声了？ 西班牙首相佩德罗·桑切斯在外交场合多次直言不讳。他对乌克兰的支持一直很坚定，西班牙从2024年开始就提供了大量军事援助，包括防空系统和训练士兵。2025年，西班牙承诺再给10亿欧元，帮助乌克兰加强防御。欧盟整体也投入了上千亿欧元，确保乌克兰主权完整。这态度很明确，可转到委内瑞拉，情况就变了。 欧盟从2017年起就对委内瑞拉实施制裁，包括武器禁运和冻结资产，到2025年底还延长到2027年。马杜罗政府被指责破坏民主和人权，可当2026年初美军突袭加拉加斯，抓捕马杜罗夫妇时，大部分欧洲国家没吭声。桑切斯却站出来，说要遵守国际法，还协调拉美国家联合反对这种单边行动。这对比太明显了，为什么对乌克兰主权这么在意，对委内瑞拉就默许外部干预？ 桑切斯这问题不是空穴来风。他在欧盟会议上就批评过对加沙的态度，说欧洲在乌克兰问题上高举正义大旗，可对加沙的医院学校被毁却沉默。这双标让他看不下去。乌克兰得到1648亿欧元援助，军事部分近60亿，西班牙自己也出了不少力。 可委内瑞拉呢？制裁延长了，资产冻了，美军行动后，欧洲集体失声。桑切斯质问的点就在这儿：支持泽连斯基的人，怎么到马杜罗就没声音了？难道主权原则只适用于某些国家？这戳中了欧洲外交的痛点，大家嘴上说人权，主权，可实际操作总看利益。桑切斯敢说，是因为西班牙经济底气足，2025年GDP增长2.9%，失业率降到金融危机后最低。他不怕得罪人，坚持一致性才是公信力的关键。 欧洲对乌克兰的援助很具体，西班牙2024年给了10亿欧元军事支持，2025年继续，包括导弹和雷达。欧盟整体立场是坚定支持乌克兰领土完整。可对委内瑞拉，态度就反转了。从2017年武器禁运开始，到2025年12月延长制裁，欧盟一直施压马杜罗政府。2026年美军突袭后，桑切斯发声明，坚持按国际法办事，还愿意斡旋。其他欧洲国家大多保持沉默，这让桑切斯的问题更尖锐：为啥支持泽连斯基时那么积极，到马杜罗这儿就失声？难道正义分对象？这双重标准破坏了欧洲的信誉，桑切斯就是在提醒大家，别让利益遮住眼睛。 桑切斯不光在委内瑞拉问题上发声，他对特朗普的北约要求也硬刚。2025年6月北约峰会，特朗普要成员国军费到GDP的5%，桑切斯没同意。特朗普威胁加关税，甚至踢西班牙出北约，桑切斯回击说，不会牺牲民生去迎合不切实际的要求。西班牙军费只到1.3%，计划到2025年底升到2%，这让特朗普不爽。可桑切斯坚持，欧洲不能总被美国牵着走。这态度跟他质问双标的逻辑一样：外交要一致，不能一边支持乌克兰主权，一边默许对委内瑞拉的干预。 欧盟对委内瑞拉的制裁很严厉，2017年起禁运武器，冻结人员资产，到2025年还延长一年。马杜罗夫妇被抓后，欧盟多数国家没强烈反对，美军行动被视为针对毒品贩运。可桑切斯协调巴西、智利等五国发联合声明，反对单边军事行动。这行动让他在欧洲圈里显得特立独行。他在2025年9月欧盟峰会上就批过对加沙的沉默，说欧洲的安静比炮火还刺耳。为什么巴勒斯坦人的生命就不如乌克兰人？这问题跟他对马杜罗的质问一脉相承：支持泽连斯基的人，怎么到其他地方就失声了？欧洲总爱挂人权主权在嘴边，可做事全看立场。