今日商务部举行例行发布会，发言人何咏前提到，要对日本部分两用物项出口加强管理，因

今日商务部举行例行发布会，发言人何咏前提到，要对日本部分两用物项出口加强管理，因为日本首相高市早苗之前发表不当言论并推动军事化行动，中方的做法不是针对日本这个国家，而是着眼于那些可能用于军事用途的物品。 日本方面反应强烈，声称这是经济打压行为，其实他们自己清楚，中国管控的是具体使用途径，并非针对特定国家，日本近年解禁集体自卫权，发展反击能力，将军费提升到国内生产总值的百分之二，还重新启动核燃料循环项目，这些举动放在国际防扩散框架中，早就无法用和平发展来解释了。 更关键的是，从国际防扩散监测与相关公开信息来看，日本部分物项存在流向军事应用的潜在风险，中方这次行动是基于维护地区安全与履行防扩散义务展开的，并不是提前设置黑名单，而是针对具体风险用途采取的精准管控措施。 欧盟近年已修订相关出口管制规则，允许对涉及军事风险的物项加强审查，这与中方秉持的防扩散原则具有一致性；美国虽未公开针对此事表态，但商务部此前更新的军事相关风险观察名单中，已纳入部分日本企业，其中部分企业与中方此次重点管控的涉军风险主体存在重叠，这说明国际社会对日本相关军事化动向的风险关切具有共识。 高市早苗去年提出要开展国产核燃料再处理，中方这次管制的铀浓缩设备控制技术，恰好契合国际防扩散的关键环节，这不是报复行为，而是防扩散体系发挥作用的体现。日本过去曾发生核材料管理疏漏及技术泄密相关事件，国际社会对其所谓“技术中立”的表述早已保持审慎态度。 中方这次没有涉及芯片和半导体这些敏感领域，而是聚焦于能够直接增强军事能力的相关两用物项，管控范围精准限定于防扩散必要范畴，技术管控尺度符合国际通行惯例，完全符合世界贸易组织的安全例外条款。商务部在通报中提到“日方心知肚明”，指向的是日本防卫省近年相关军事发展规划及物项需求导向，已通过公开信息及国际监测形成明确风险指向，中方相关管控措施均有充分的事实依据支撑。 日本经产省此前有消息流传称在研究相关贸易应对举措，虽未正式公开宣布，但从各方信息反馈来看，中方的应对措施始终基于事实与国际法，每一步都有确凿的依据作为支撑，显得从容不迫。