别再喊“收复台湾”了，也别说“回归”了！全错了，早在1945年我们就把台湾拿回来了，现在纯属是自家的内务。 1945年，二战结束，日本战败，按国际协议，台湾还给中国。当时没有“收复”这一说，因为本来就是中国的，只是被日本占了50年，拿回来叫恢复。 有人问，那为什么后来还有两岸分着？因为1949年国内发生政权更替，原来的中央政府退到台湾，新的中央政府在大陆建立，两边都自称代表中国，国际上很多国家当时两边都不认全，时间久了，形成现在的局面。 但法律事实没变，1945年的归还，在国际上有文件撑着，比如《开罗宣言》《波茨坦公告》，这两份文件是同盟国一起定的，说日本要放弃侵占的中国领土，包括台湾，日本后来也签了投降书，接受了条件。 打个比方，你家房子租给别人住，租期到了，别人得走，房子还是你的，1945年就是租期到，台湾回到原主手里，后来的事，是国内谁管房子的问题，不是外面人来抢。 现在的两岸关系，是国家还没完全统一的状态，但性质是国内事务，不是两国之间的事，所以喊“收复”，像是打外仗，喊“回归”，像是外来归附，都不对，这是自家分家没合上，处理的是家务。 从实战看，解放军过去几十年在台海的行动，不是对外作战模式，是内部管控模式。比如军演区域设在靠近台湾的海空，目的是压住分裂动作，不是打外国军队，技术逻辑也一样，通信系统、识别代码、指挥链条都是按一个国家的架构运行，跨海调度部队，是按国内跨区行动的规则做。 有人说，那为什么不直接统一？因为统一要考虑现实条件，不能硬套“打下来”的思路，台湾有2000多万人，长期隔断，直接动武会打乱生活，也会增加成本，内部事务的处理方式，是尽量用和平方法推进，能谈就谈，谈不成也要稳住局面，不让外部插手。 所以现在提“收复”“回归”，用词容易误导，其实它一直在中国版图里，1945年已经拿回来，之后只是管理权分在两处，现在做的是把管理权合成一处，这是内政。 有些人习惯旧说法，是因为历史课本或宣传语用过那些词，时间一长，听多了就以为现在还得干一次“收回”的动作，直接说“台湾是中国的，1945年已恢复，当前是内政问题。” 今天讲这件事不是争情绪，是把事实摆正，喊什么口号是表面，底子是法理和史实，底子清楚说话才不飘。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
