今天刷到印度拒绝承认1963年边境协议，印度一直是我们国防的威胁，我们不能一边受到印度挑衅，一边让大量的印度人来中国。 印度明明是我们国家没有解决好边境协议的国家，我们不能对印度单方面太好了，以后印度的留学生我们国家也该禁止。 去印度投资的企业也要谨慎，总之没有解决好边境协议，千万不要和印度过度亲密，我们国家的学校和企业，千万不要养白眼狼了！ 假如印度真的实力地位起来了，一定会侵略我们的国土，因为印度今天已经在撕毁协议了！ 大家认为呢？ 先把话挑明，印度这次跳出来否定1963年中巴关于克勒青河谷的协议，根本不是心血来潮，是把“撕毁协议”当成了家常便饭的老毛病又犯了。去年还在和我们谈边境管控共识，转头就不认账，这种反复横跳的操作，早把“契约精神”踩在脚下。他们嘴上说的是不认可旧协议，心里打的却是蚕食边境、试探底线的算盘，这不是简单的外交分歧，是对我国领土主权的直接挑战。 咱们不是没给过机会。这些年多少中国企业带着真金白银去印度，结果呢？小米48亿人民币被冻结，字节跳动损失超60亿美元被迫退出，中兴被追缴数亿美金税款，vivo、OPPO被百般刁难。印度的营商环境就像个无底洞，法律说改就改，税务想征就征，今天欢迎你投资，明天就给你套上枷锁，这种“关门打狗”的套路，哪个企业受得了？更别说那些被要求强制转让股份、更换印度籍高管的霸王条款，分明是把中国企业当肥羊宰 。 再说说留学生的事。不是我们小气，是印度的做法太伤人。咱们这边敞开大门，印度学生来华学医、学理工的越来越多，2024年在华印度留学生都过万了，大部分还享受着和中国学生一样的教育资源 。可印度那边呢？对中国留学生设置重重障碍，顶尖理工学院核心专业直接禁止招收中国学生，这种单向开放的交流，公平吗？更让人警惕的是，不少印度留学生毕业后直接进入印度军工企业，把在中国学到的技术用在和我们对抗的装备上，这种“技术资敌”的风险，谁能忽视？ 有人说要理性看待，别搞一刀切。我当然同意理性，但理性不等于无底线退让。边境问题是国家核心利益，没有商量的余地。印度今天敢撕毁1963年的协议，明天就敢否定1959年的实际控制线，后天甚至可能对1962年的自卫反击战结果指手画脚。这种步步紧逼的态势下，我们的“友好”在他们眼里就是软弱可欺。 也不是说要彻底断交，毕竟两个大国相邻，完全隔绝不现实。但交往必须有底线、有原则。边境问题没解决之前，企业投资要把风险放在第一位，别再抱着“赚快钱”的幻想往火坑里跳；学校招生要加强审核，敏感专业、核心实验室必须严格限制，别让我们的科研成果成了别人的嫁衣；民间交流也要对等，印度对我们设多少限制，我们就该有多少反制措施。 国与国之间的交往，讲究的是相互尊重、平等互利。印度要是真把自己当大国，就该拿出大国的担当，而不是像个没长大的孩子，一言不合就撕毁协议、撒泼耍赖。我们可以善良，但不能愚蠢；可以友好，但不能卑微。边境问题一天不解决，我们对印度的警惕就一天不能放松，这不是偏见，是对国家利益最基本的守护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
