发张黑白照就给自己冠上“关税之王”的头衔，真把格陵兰岛当成了可以用关税胁迫换取的筹码？ 17日特朗普官宣，2月起对丹麦等八国输美商品加征10%关税，6月税率将升至25%，条件是必须配合美国“完全购买格陵兰岛”。此前他就透露，曾用医药关税要挟欧洲，这次格陵兰岛问题，他打算沿用类似的施压逻辑。 但现实远比他设想的复杂。格陵兰岛自治政府早已明确表态，这里是“非卖品”，85%民众也反对被外部势力掌控。欧洲八国当天集体发声，直指这种关联式施压“不可接受”，欧盟更是发出警告，称此举会侵蚀跨大西洋关系，甚至引发连锁反应。 这本质是把关税当成了政治工具，而非单纯的经济手段。美国国内早已为此买单，去年圣诞季每户家庭因关税多支出约130美元，70.5%的关税成本最终都转嫁给了消费者。更关键的是，最高法院还可能裁定这类单边关税非法，所谓“关税之王”的底气，本身就站不住脚。 关注国际局势的人都清楚，单边施压从来走不通。欧洲的联合反对，格陵兰岛对主权的坚守，都在说明一个简单的道理：主权不是可以议价的商品，霸权逻辑终将被现实反噬。 特朗普关税政策 美欧关系新变局
