伊朗风波照见真理：钱学森的剑论！验证真理。 台湾评论员唐湘龙说 这次伊朗事件 更加印证了钱学森说的那段话 如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。 谁能想到，一场围绕伊朗核问题的博弈，竟让钱学森先生几十年前的警示再次穿透时空！唐湘龙的点评一针见血，当国际原子能机构的报告引发美以对伊动武猜测，当伊朗因缺乏足够战略威慑力陷入被动，我们才更懂那句手中无剑的沉重，究竟藏着多少国家与民族的血泪教训。 钱学森说这话时（虽未见权威档案原文，但高度浓缩了他那代科学家的战略远见），眼里满是对祖国的忧虑。当年他放弃美国终身教授的优渥待遇，冲破重重阻挠回国，面对的是新中国一穷二白的家底：工业基础薄弱，科研条件简陋，连研发核武器的基本设备都要从零拼凑。他太清楚无剑的屈辱旧中国在列强坚船利炮下任人宰割，山河破碎的伤痛，每一个有良知的中国人都刻骨铭心。所以他拼尽全力，带领团队在西北大漠隐姓埋名，用算盘演算核数据，用土法搭建实验装置，只为给祖国铸一把护佑安宁的利剑。 如今的伊朗，正遭遇相似的困境。国际社会围绕其核计划的博弈持续升温，美以频繁炒作动武可能性，制裁的大棒始终悬在头顶。没有足够的战略威慑力，即便伊朗反复声明核活动用于和平目的，也难逃被围堵施压的命运。唐湘龙看得透彻：这世上从来没有绝对的公平，弱国无外交，无剑的国家，连自主选择的权利都难以保障。 而中国的经历，恰恰是对钱学森，剑论最好的印证。1964年10月16日，罗布泊一声巨响，中国第一颗原子弹爆炸成功（据央视新闻权威报道），那一刻，多少国人热泪盈眶！不是因为我们渴望战争，而是因为这颗原子弹，打破了超级大国的核垄断，让中国彻底摆脱了任人宰割的命运。此后东风系列导弹陆续列装，东风第一旅成为共和国的大国杀手锏，我们才有了在国际舞台上挺直腰杆说话的底气，才有了和平发展的稳定环境。 有人说有剑就是好战，这是对钱学森最大的误解。有剑不用，才是大国的智慧与担当。中国拥有核武器以来，始终奉行不首先使用核武器政策，从未主动挑起冲突，但这份克制的前提，是我们手中有足够的实力让对手不敢轻举妄动。就像特级航天员汤洪波所说，今天神二十乘组遨游太空的底气，离不开钱学森那代人铸就的利剑的基础。 回望历史，多少国家因无剑而沦为牺牲品；放眼当下，地区冲突中，缺乏战略威慑的一方往往被动挨打。伊朗的困境告诉我们，和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力赢得的。钱学森当年的执着，不是为了挑起战争，而是为了终结，为子孙后代争取一份安宁与尊严。 今天的我们，生活在和平年代，更不能忘记那些为祖国铸剑的先者。从两弹一星到载人航天，从东风导弹到航母编队，每一项国防科技的突破，都是对钱学森剑论的践行。唐湘龙的点评之所以引发共鸣，是因为它戳中了一个朴素的真理：国家的和平与尊严，永远需要硬核实力来守护。 手中有剑，方能止戈为武；心中有国，方能砥砺前行。钱学森的剑论，从来不是鼓吹战争，而是警示我们：生于忧患，死于安乐。唯有筑牢国防长城，我们才能在复杂的国际局势中站稳脚跟，才能让和平之花常开不败。这道理，伊朗风波在印证，历史在印证，未来更会持续印证！ 钱学森的剑论 伊朗核问题 国防科普 大国担当
