“国家再小，不讨打就不会挨打”，高，高，实在是高！看来丹麦是讨打了，不对啊，丹麦可是你们眼中的西方优等生啊，不丹好像现在还有国王啊，按理说不丹才是你们说的应该挨打的对象啊！ 丹麦虽然被捧为西方“优等生”，可这头衔护不住它的主权完整。美国早就对丹麦控制的格陵兰岛虎视眈眈，这片岛屿的北极战略地位和资源价值，让霸权势力垂涎三尺。丹麦为了自保，派两架F-35战机奔赴格陵兰岛示威。可这战机本就是美制装备，导航依赖美军卫星，数据链要接入美军网络，连零件补给都得看美方脸色。 用对手的武器反抗对手，本身就是种无奈。丹麦人口仅600万，早年为求安全加入北约，一步步把防务绑在美国战车上。它主动交出部分主权换庇护，如今庇护者变成觊觎者，自己早已被美军体系牢牢捆绑。这场示威不过是政治表演，既安抚国内民众，又向美国抬升谈判筹码，可最终命运仍由美欧大国的利益权衡决定。 再看不透的不丹，更能戳破“有国王就该挨打”的谬论。不丹至今保留君主立宪制，2008年颁布宪法后形成多党议会制，现执政党为人民民主党。它奉行和平不结盟政策，不跟任何大国结怨，也没有能引发纷争的稀缺资源。不丹安稳度日，不是因为制度特殊，而是因为它无“璧”可怀，又懂得在大国间保持低调，自然不会成为打击目标。 老百姓都懂怀璧其罪的道理，某些专家却故意无视。中国历史上，和氏璧引发列国纷争，卞和献玉反被刖足，这就是怀璧其罪的古老教训。清代扬州盐商资本总额曾达7000万两白银，相当于朝廷年财政收入的1.4倍，可最终沦为皇权压榨的牺牲品，财富再多也守不住。 现代国际社会更是如此。加拿大被特朗普叫嚣着要变成美国“第51个州”，难道加拿大也“讨打”？加拿大是西方发达国家，还是美国最大的能源供应国，原油储量位居世界第三，北极领空和西北航道更是战略要地。特朗普的提议根本不是正经的合并计划，而是用主权议题施压，逼加拿大在贸易和安全上让步。 加拿大总理早已明确表态，加拿大永远是“非卖品”。民调显示，超过80%的加拿大人坚决反对并入美国，再加上美加两国的宪法障碍和政治分歧，这事根本成不了。可霸权势力的觊觎不会消失，加拿大的“优等生”身份，照样挡不住美国的算计。 台湾的龙应台鼓吹不在乎大国尊严，只在乎小民小确幸，这种观点何其荒唐。没有国家尊严，小民的一切都只是镜花水月。近代中国积贫积弱，国家失去尊严，百姓任人宰割。山河破碎时，温饱都成奢望，哪来什么小确幸？ 叙利亚战乱多年，国家主权荡然无存。无数平民失去家园，孩子在废墟中挣扎，他们的小确幸早就被炮火碾碎。反观中国，正是因为国家日益强大，尊严得到维护，百姓才能安稳工作生活，享受柴米油盐的幸福。国家尊严是小民福祉的最大屏障，这是铁一般的事实。 小国的安危，从来不是靠“不讨打”就能保障。要么像不丹那样无璧可怀、低调自守，要么像丹麦、加拿大这样依附大国，却要承受被算计的风险。真正能护得住自己的，只有强大的国力和独立自主的发展道路。那些鼓吹“不讨打就不挨打”的论调，要么是不懂国际规则，要么是故意混淆是非，本质都是对霸权逻辑的妥协。 国际社会从来没有绝对的公平，弱国无外交是永恒的警示。国家无论大小，唯有守住自身核心利益，筑牢实力根基，才能真正避免挨打。依赖他人庇护，或是幻想霸权手下留情，最终只会落得任人摆布的下场。这道理，比任何空洞的口号都实在。
