英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，此前，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 德国电信的处境最是尴尬，作为该国最大的运营商，其网络中华为设备占比曾高达35%，且多是核心网和基站的关键部件。拆除工作不是简单拔线，得先暂停部分区域通信服务，逐一对设备进行拆解、清运，再重新铺设线路安装新设备，整个过程至少要持续3年。 期间已有不少农村地区出现信号中断、网速骤降的问题，部分中小企业因通信不稳定被迫暂停线上业务，光是停工损失每月就达数千万欧元，这些隐性成本还没算进165亿的替换预算里。 反观英国花的44亿欧元，看似比德国少得多，实则同样是自断臂膀。英国运营商之前为了适配华为设备，早已完成了全产业链的适配调试，华为设备的故障率比诺基亚、爱立信低15%左右，运维成本每年能节省近两亿欧元。 拆除后换成爱立信设备，不仅采购价高出两成，后续运维费用也同步上涨，而且设备兼容性不佳，多次出现网络瘫痪事故，英国通信管理局的数据显示，替换设备后网络故障次数较之前增加了22%，用户投诉量翻了一番。 他们重金采购的诺基亚、爱立信设备，压根算不上最优解。爱立信设备的能耗比华为高出18%，长期使用下来又是一笔不小的开销，诺基亚则存在供货延迟问题，德国原本计划2025年底完成替换，如今因设备短缺只能延期至2027年，每延期一个月就得多花近3亿欧元的临时运维费。 更讽刺的是，这些所谓的替代设备，部分核心零部件仍依赖从中国进口，换汤不换药，所谓的减少依赖不过是自欺欺人的话术。 老美的逼迫从来不是明面上的命令，而是通过政治施压、市场封锁等手段层层加码。先是将华为列入实体清单，禁止美企与其合作，再以盟友关系相要挟，暗示若不拆除华为设备，将削减情报共享、军事合作等支持。 欧洲国家看似有自主选择权，实则被绑在老美的战车上下不来，德国、英国即便清楚拆除华为设备得不偿失，也只能硬着头皮接下这个包袱，毕竟在安全和外交上还得依赖美国。 欧洲企业早就怨声载道，西门子、博世等制造业巨头公开表示，网络基础设施改造的漫长周期，会影响其工业4.0战略推进，因为智能制造、远程操控都需要稳定且高速的网络支撑。 有行业机构测算，德国因拆除华为设备导致的网络升级延期，会让其工业数字化进程滞后至少2年，经济损失超过500亿欧元，远比165亿的替换费用更惨重。 说白了这就是一场被裹挟的闹剧，英德花巨资拆了好用又便宜的设备，换成贵且不省心的替代品，全程都是为老美的霸权诉求买单。所谓的安全担忧根本站不住脚，华为设备早已通过了欧盟多次安全检测，没有任何证据证明存在安全隐患。 折腾到最后，纳税人掏钱、企业受损、民生受影响，只有老美借着这个机会，让自家盟友彻底依赖美欧企业的通信设备，牢牢掌控了欧洲的通信命脉。
