专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家，如果月入3000 就算中等收入，我国中等收入人群已达 4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？专家略微思考后，回答因为他们大部分刚过门槛，还是比较脆弱，不太敢消费。 其实专家说的这个标准，并不是随便定的。按照相关的统计口径，中等收入群体是按家庭来算的，一般三口之家年收入在10万到50万之间，就属于这个范畴。 这么折算下来，一个人一年收入大概3.3万，平均到每个月就是3000块左右，所以专家才会说月入 3000达到了中等收入的标准，而且这个数据也有依据，不少研究机构测算过，咱们国家符合这个标准的人群确实已经超过4亿了，这个数字是经得起推敲的。 但老百姓不认这个说法，也不是没道理，大家过日子，看的不是账面数字，是实实在在的生活感受，月入3000块，在不同地方的生活压力完全不一样。 要是在小县城或者农村，可能还能勉强支撑，但要是在大城市，房租就是一笔不小的开支，现在很多年轻人在城里打工，一个单间的房租就得一千多甚至两千，占了工资的一大部分，剩下的钱要用来吃饭、交通、通讯，根本剩不下多少。 更别说还有各种刚性支出躲不开，很多家庭要还房贷，每个月几千块的月供是固定的，工资到手先扣掉房贷，剩下的钱就得精打细算。 上有老下有小的家庭压力更大，孩子的教育开支是笔不小的负担，就算是义务教育阶段，各种教辅资料、兴趣班的费用加起来也不少，现在家长都不想让孩子输在起跑线上，宁愿自己省吃俭用，也得给孩子在教育上多投入。 家里的老人年纪大了，医疗开支也是笔潜在的大额支出，虽然有医保，但一些进口药、自费项目还是得自己掏钱，一场大病下来，可能几年的积蓄都得花光，所以很多人手里必须留着一笔应急的钱，平时根本不敢随便花，更别说享受型消费了。 还有就是大家对 “中等收入” 的期待，本来就是能过得宽裕些，不用为基本生活发愁，能有闲钱改善生活，比如偶尔出去旅游、看看电影，或者给家人买点好东西。 但月入3000块，扣完各种必要开支后，能自由支配的钱少得可怜，平时买东西都得货比三家，遇到贵点的东西就舍不得下手，这样的日子，谁好意思说自己是中等收入呢？ 专家说的 “脆弱” 确实说到了点子上。很多月入3000左右的人，收入来源比较单一，大多是靠工资过日子，一旦遇到失业、生病这些突发情况，收入就可能中断，生活马上会陷入困境。 现在就业市场竞争激烈，不少行业都有裁员的情况，大家心里都没底，总担心自己哪天就没工作了。所以就算每个月有3000块收入，也不敢随便消费，都得想着攒点钱应对不时之需。 而且现在物价一直在涨，钱越来越不值钱，以前100块能买不少东西，现在去趟超市，买点菜和日用品，几百块就花出去了。 工资的增长速度，有时候还赶不上物价上涨的速度，虽然账面收入达到了3000块，但实际能买到的东西并没有多多少，生活质量也没明显提高，这种情况下，大家自然不会觉得自己是中等收入。 还有一个原因是，中等收入群体本来就应该有稳定的生活状态和一定的安全感，但现在很多人虽然收入达到了标准，却背着房贷、车贷，还要操心孩子教育、老人养老，每天都被各种压力围着，心里一点安全感都没有。 他们担心自己稍微不注意，就会跌出这个行列，回到低收入的状态。这种焦虑感，让他们根本没法认同自己是中等收入群体。 其实大家不是不认可这个统计标准，而是这个标准没有完全反映出老百姓的真实生活压力。专家的统计只看收入数字，却没考虑到不同地区的生活成本差异，没考虑到教育、医疗、住房这些刚性支出的压力，也没考虑到大家对未来的担忧。 对普通人来说，真正的中等收入，应该是收入稳定，支出有保障，不用为基本生活发愁，能有尊严、有质量地生活。 现在大家拒绝承认自己是中等收入，本质上是对更好生活的期待，是希望收入能再提高一些，生活压力能再小一些，未来能更有保障一些。 这也给社会提了个醒，扩大中等收入群体，不光要让更多人的收入达到标准，更要想办法减轻大家的生活负担，完善社会保障体系，让大家的收入更稳定，生活更有安全感，只有这样，当人们被问到是不是中等收入时，才会心甘情愿地给出肯定的答案。
