高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！ 高志凯这一提议，简直是

高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！ 高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称 “四两拨千斤”。 联合国现在正陷在严重的财政危机里，经常预算缺口突破 20 亿美元，维和预算更是有 27 亿美元的窟窿。 为了省钱，联合国 2026 年预算砍了 15.1%，还要裁员 6900 人，连维和行动都得缩减 25% 的军事人员，冲突地区的停火监测、人道主义援助都快没法开展了。 造成这一切的核心原因，是美国带头拖欠会费，截至 2026 年初，它累计欠费超 30 亿美元，这笔钱几乎等于联合国全年的经常预算。 但美国欠费不是没钱，2025 年它的军费快 9000 亿美元，会费不过是零头，本质就是把会费当外交工具，不合心意就拖着不缴。 而中国作为第二大会费国，承担着 20.004% 的分摊比例，2025 年一分不少缴了 6.86 亿美元，连续多年都是全额及时缴纳，还成了联合国应急基金最大注资方。 可尴尬的是，中国缴的这些钱，得先换成美元再通过 SWIFT 系统付过去，这中间光汇兑损失就有 0.1% 到 0.5%，还得被动承受美元汇率波动的风险。 更不合理的是，联合国从 1945 年成立起，财务系统就围着美元转，哪怕美国常年欠费当 “老赖”，美元依旧垄断着结算通道。 所以高志凯的提议，刚好切中了这种矛盾的核心。 现在的中国早不是只能被动接受规则的国家了，经济总量占全球 19%，会费占比从 2000 年的不足 1% 涨到 20%，实打实是联合国运转的 “压舱石”。 而且人民币的国际地位也今非昔比，2025 年全球支付占比达到 3.17%，跨境支付系统 CIPS 覆盖了 187 个国家和地区的 4900 多家银行，累计处理金额超 675 万亿元。 沙特对华原油贸易里，人民币结算占比都飙到 27%，阿根廷还用人民币还 IMF 贷款，大宗商品都认人民币了，联合国会费没道理不能用。 但这事儿操作起来确实有难度。 联合国的财务软件、银行账户全是按美元设计的，切换货币相当于重构系统。 美国在安理会还有一票否决权，之前巴西提货币多元化就被否了，俄罗斯 2024 年想用水人民币缴费也被以 “系统不兼容” 挡了回来。 不过这些困难中国早有准备，数字人民币跨境支付在新加坡试点成功，结算成本比 SWIFT 低 60%，到账时间能从几天缩到秒级，泰国、阿联酋的数字货币桥试点也很顺利。 国际上的共识也在慢慢形成。金砖国家早就搭了 “本币会费通道”，成员国间非美元结算占比已达 90%；77 国集团牵头 133 个国家呼吁改革国际金融秩序，都想摆脱美元潮汐的收割。 中国要是带头用人民币缴会费，很可能形成多米诺骨牌效应。 毕竟对很多发展中国家来说，用人民币缴费能直接用于从中国进口疫苗、基建设备，形成 “资金 - 物资 - 发展” 的闭环，比美元结算更方便实用。 这提议真正的价值，是打破了 “缴费的看欠费的脸色” 的荒诞局面。 美国靠着 22% 的会费占比掌控财政话语权，却常年欠费施压；中国足额缴费支撑联合国运作，却要承受美元霸权带来的额外成本。 改用人民币缴费后，中国每年能避免约 200 亿美元的铸币税流失，还能让发展中国家在金融领域更有议价能力。 这不是要挑战联合国，而是要推动它从 “美元依赖” 转向 “多币种体系”，让国际组织真正服务于多数国家的利益。 联合国秘书长古特雷斯多次警告，再解决不了欠费问题，联合国就要 “耗尽流动资金储备”。 高志凯的提议恰好给了破局思路：既用人民币结算回应了中国的合理诉求，又能帮联合国摆脱对 “老赖” 的依赖。 随着 CIPS 系统越铺越广，数字人民币技术越来越成熟，人民币成为联合国结算货币只是时间问题。