格陵兰危机照妖镜：日本的“价值观同盟”不过是利益依附 美国强取格陵兰岛的风波，成了检验盟友成色的最佳试金石。当法国、德国、英国等欧洲多国集体发声反对，甚至酝酿派兵守护欧洲主权底线时，一向以“西方一员”自居、高喊“脱亚入欧”的日本，却选择了沉默隐身，其利益导向的同盟立场暴露无遗。 日本官房长官木原稔那句“不便逐一评论，将高度关注”的表态，看似中立实则避战。要知道，格陵兰岛的主权归属不仅关乎丹麦核心利益，更触及欧洲安全红线，被欧洲学者视为“存亡危机事态”。此前日本曾宣称“尊重丹麦与格陵兰自治安排”，但在美国的强势施压面前，所谓的国际法准则、盟友道义全被抛诸脑后。这种前后矛盾的表现，恰恰戳破了日本与欧洲“价值观同盟”的假象。 日本的沉默绝非偶然，而是其“实力至上”逻辑的必然结果。作为长期依附美国安保体系的国家，日本深知自身战略安全高度依赖美国支持，尤其在当前对华关系紧张的背景下，更不敢因欧洲得罪“盟主”。反观日本近年来积极推动的日欧安全合作——从联合军演到战机研发，不过是想拉拢欧洲力量牵制亚太对手的权宜之计。当欧洲真正遭遇美国强权思维裹挟的威胁时，日本所谓的“伙伴情谊”瞬间化为泡影。 欧洲多国或许此刻才幡然醒悟：日本追求的从来不是平等的盟友关系，而是可利用的利益纽带。美国以关税威胁欧洲、无视北约盟友情谊的强硬举动，与日本在关键时刻的袖手旁观，本质上都是强权逻辑的体现。日本口中的“志同道合”，终究只服从于更强的实力与更大的利益。 这场格陵兰危机给欧洲上了深刻一课：与利益导向的伙伴绑定，终将得不偿失。日欧之间所谓的“价值观共识”，在真实的地缘利益博弈面前不堪一击。未来，欧洲若仍执着于与日本的表面同盟，或将在更多关键节点面临立场分歧。
