俄罗斯这次在联合国，算是把桌子彻底掀了。指着鼻子问美国：“谁封你当的‘世界法官’？”这话一扔出来，联合国大厅里肯定安静了好几秒。 俄罗斯压根没留情面，明着就是质疑美国的霸权逻辑，毕竟这些年美国拿着“规则”当武器，在联合国体系内随心所欲的操作，早就让不少国家憋了一肚子火。不是没人敢说，只是没人像俄罗斯这样直白硬刚，连缓冲的余地都不给美国留。 美国这套“自封法官”的操作，在联合国早有先例，最典型的就是拿单边制裁当判决。古巴被美国制裁了六十多年，从贸易封锁到金融限制，连医疗物资都被卡脖子，联合国大会连续30多年通过决议要求美国解除制裁，每次赞成票都超过180票，美国却次次无视，照样我行我素。 这种把全球共识当空气的做法，说白了就是觉得自己能凌驾于联合国之上，想怎么判就怎么判。 安理会的否决权更是被美国玩成了“护短工具”，自联合国成立以来，美国动用否决权次数超80次，大多是为了维护自身及盟友利益，阻止对以色列不利的决议通过。 反观俄罗斯，否决权使用次数约60次，多是针对美国主导的单边干预提案。就拿2025年2月的俄乌冲突决议来说，乌克兰牵头的草案获93票赞成，18票反对，65票弃权，美俄虽同投反对票，但美国是为了拿捏冲突主导权，俄罗斯则是反击其越界干预。 美国还总爱绕开联合国搞“私下判决”，伊拉克战争就是最明显的例子。当年以“拥有大规模杀伤性武器”为由，在没有联合国授权的情况下，联合盟友对伊拉克动武，最终也没找到所谓的武器，却让当地陷入多年战乱。 这种抛开国际组织、自己定调定罪的操作，在俄罗斯看来就是赤裸裸的霸权，这次不过是当面点破罢了。 俄罗斯敢这么硬刚，也藏着对美国长期压制的反击。此前美国多次联合欧洲国家，在联合国发起针对俄罗斯的决议，从克里米亚问题到俄乌冲突相关制裁，试图用投票结果给俄罗斯“定罪”。 但俄罗斯凭借安理会常任理事国身份多次否决，这次主动出击质问，也是想扭转被动局面，让全世界看清美国规则背后的霸权本质。 大厅里的沉默，也藏着各国的微妙心思。中国、印度等65个国家投弃权票的态度就很说明问题，既不附和美国的单边逻辑，也不直接站边俄罗斯，本质是对美国越权操作的无声抗议。 不少新兴国家早就对美国的“法官做派”不满，只是碍于实力和外交关系不愿明说，俄罗斯这一质问刚好说出了他们的心声。 美国此刻的尴尬可想而知，多年来营造的“规则守护者”形象，被一句话戳得稀碎。欧洲盟友虽然大多站在美国这边，但心里也清楚，美国的“法官权”从来不是为了全球公平，只是为了维护自身利益。 一旦美国的霸权逻辑被打破，他们的立场也会变得尴尬。俄罗斯这一手掀桌，看似冲动，实则精准拿捏了美国的软肋，也给联合国体系内的霸权行为敲了个警钟。 后续的博弈还会持续，但俄罗斯这一问已经产生了连锁反应。越来越多国家开始质疑美国主导的国际秩序，美国再想随心所欲当“世界法官”，就得先过各国舆论这一关。 毕竟大家都看明白了，所谓的“法官”不过是美国自封的头衔，没有任何国际法依据，也经不起当面质问的考验。
