高市立下"军令状"，若达不成自己就辞职走人，并再次向中国喊话 1月20日，据环球网报道，高市已经正式宣布将在1月23日解散众议院。 对此，高市声称此次重新举行选举，等于赌上了她的首相生涯，如果日本自民党和维新会没有在众议院选举中赢得半数席位。 众议院465个席位，过半数是233席。目前自民党196席、维新会34席，加起来230席，只差3席就过半。这种"差一点点"的局面，与其说是"豪赌"，不如说是"保底操作" 只要维持现有基本盘，稍微争取几个无党派议员，过半根本不是难事。把这种大概率能赢的局说成"赌上政治生命"，更像是政治表演，给自己贴"破釜沉舟"的标签。 高市在1月19日记者会上确实提到了中国，还是那套"对对话持开放态度""希望推动战略互利合作"的老调子。这种话她上台后说过好几次，每次都是表面客气，实际政策该强硬还是强硬。 其实只是重复立场。这种"喊话"更像是选举语言——既要安抚国内经济界对中日关系紧张的担忧，又不想在涉台、安保等敏感问题上松口，只能打打太极。 更值得推敲的是时间线。高市1月19日宣布解散众议院，1月23日才正式解散，2月8日投票。这中间有20天选战期。 她选择在1月20日这个时间点"喊话"，明显是选举策略——选战刚启动，需要制造话题，吸引媒体关注。 对华表态既能展示"外交手腕"，又不会在选战初期就陷入争议性议题。这种"时机选择"本身，就暴露了政治算计。 说到底，高市这套操作的核心目的，不是真的要对华缓和，解散众议院是因为自民党在国会席位不稳，很多政策推不动；"喊话中国"是为了对冲经济压力， 给选民一个"我在努力改善关系"的假象；"军令状"则是给自己造势，塑造"有担当"形象。整个操作环环相扣，都是为选举服务。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
